Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №650/3680/26
Суддя: Сікора О. О.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3680/26
провадження № 2/650/3473/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуттів любові та поваги. Спроби примирення результату не дали, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливими. Спільних дітей сторони не мають, майновий спір між ними відсутній.
Представник позивача адвокат Борсук Олена Сергіївна просила розглянути справу без її участі та без участі позивача. Також просила не стягувати з відповідачки судовий збір.
Справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 14 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до державної реєстрації шлюбу — ОСОБА_3 ) зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, про що складено актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Спільних дітей сторони не мають.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
За змістом статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Ураховуючи небажання позивача продовжувати подружні відносини, відсутність між сторонами взаєморозуміння та безрезультатність спроб примирення, суд вважає, що сім`я сторін фактично розпалася, а подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Оскільки позивач просив не стягувати з відповідачки судовий збір, судові витрати зі сплати судового збору слід залишити за позивачем.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 247, 263–265 ЦПК України, статтями 24, 56, 110, 112–115 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 лютого 2009 року виконавчим комітетом Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 1, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_4 ».
Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня прийняття рішення.
Суддя?? О.О. Сікора
Оригінал: reyestr.court.gov.ua