Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №601/2253/26
Суддя: Клим Т. П.
Справа №601/2253/26
Провадження № 3/601/719/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 23.07.2026 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, -
встановив:
08.06.2026 близько 20:30 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в м. Кременець по вул. Шевченка розпивав алкогольні напої, а саме віскі «Джек Деніел» вміст спирту 40 %. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №034161 від 07.08.2026; рапортом дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Невідомського О.; протоколом допиту малолітнього ОСОБА_1 від 23.07.2026; копією постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 липня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні. З доданої копії паспорта № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв у місцях, де це заборонено законом, вчинено повторно протягом року, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, як попередження.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, визнання вини, особу порушника, вік якого на час вчинення правопорушення становить шістнадцять років, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, ч.2 ст.178, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua