Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №450/2967/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №450/2967/26

Суддя: Мусієвський В. Є.

Справа № 450/2967/26 Провадження № 2/450/2511/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,–

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний Суд» звернулась з цивільним позовом до відповідача, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 30000 грн. на всіх дітей, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Мотивувала позовні вимоги тим, що сторони з 24.06.2019 року перебувають у шлюбі, від якого у них є діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, ОСОБА_1 вагітна четвертою дитиною. Повідомила, що діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. При цьому, відповідач грошових коштів на утримання дітей не надає. Зазначила, що середньомісячні витрати на трьох дітей становлять орієнтовно 44661 грн. Вказала, що відповідач є священнослужителем, а його офіційна заробітна плата становить 20000 грн. Крім цього, ОСОБА_2 регулярно отримує додатковий дохід від здійснення релігійних обрядів, який приблизно складає 30000 грн. на місяць, з огляду на що останній матиме змогу щомісячно сплачувати аліментив розмірі 30000 грн. на трьох дітей. З огляду на викладене вище, просила позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 10.06.2026 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.

В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Зі змісту ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 24.06.2019 року Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 24.06.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ».

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05.09.2020 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), серії НОМЕР_3 , виданим Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), серії НОМЕР_4 , виданим 14.05.2024 року Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області.

Із довідки № 537, виданої 25.05.2026 року виконкомом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації позивач ОСОБА_1 та її діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» для дітей віком до 6 років з 01 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2817 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3512 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

При цьому, сторона позивача при зверненні в суд із вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 30000 грн., щомісячно, не надає доказів на підтвердження здійснення ОСОБА_1 витрат на дітей у вказаному вище розмірі, з огляду на що, задоволення таких вимог порушуватиме принцип рівності батьків щодо утримання дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із витягу з сайту «Опендатабот» вбачається, що ОСОБА_2 є священнослужителем у храмі Пресвятої Трійці у смт. Щирець Львівського району Львівської області.

При цьому, стороною позивача не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану відповідача, рівня його доходів станом на день подання позову до суду 08.06.2026 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач матиме можливість сплачувати позивачу аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3512 грн., щомісячно, які підлягають індексації, що становить мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину відповідного віку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2817 грн., щомісячно, які підлягають індексації, що становить мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину відповідного віку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2817 грн., щомісячно, які підлягають індексації, що становить мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3512 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2817 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2817 грн., щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду 08.06.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

За ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 88, 89, 137, 141, 247, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 150, 155, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,–

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів– задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3512 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2817 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2817 грн., щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду 08.06.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua