Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №203/8526/26
Суддя: Смольняков О. О.
Справа № 203/8526/26
Провадження № 3/0203/1307/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
14.08.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата резерву 3 взводу 95 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення №4820/050 від 22.06.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. ст.245,280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які відповідно до чинного законодавства представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 , при цьому виходжу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Диспозиція статті 172-20 КУпАП передбачає розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне право «до розташування роти в АДРЕСА_2 після проходження ВЛК повернувся солдат резерву 3 взводу 95 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 », що не знаходиться на території Центрального району міста Дніпра та відповідно справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
З огляду на вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП направити до Військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Смольняков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua