Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №209/5550/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/5550/26

Провадження № 3/209/889/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює у випробувальній лабораторії ТЗОВ ЛТК "Метабудтранс" дільниця 4, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП,--

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2026 року в провадження судді Ковальової-Писаревої А.Б. надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Ознайомившись із зазначеним адміністративним матеріалом та протоколом про адміністративне правопорушення, вважаю, що він підлягає поверненню для належного дооформлення як такий, що не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Як вбачається з протоколу серії ААД № 816705 від 24 липня 2026 року складеного інспектором ВБДР УПП в Дніпропетровській області ДПП Іваник В.О., 06 липня 2026 року о 13 год. 12 хв. ОСОБА_1 як керівник пункту технічного контролю випробувальної лабораторії ТЗОВ ЛТК "Метабудтранс" дільниця 4, вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.127-1 КУпАП передбачена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Натомість, документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є посадовою особою, а саме - керівником пункту технічного контролю випробувальної лабораторії ТЗОВ ЛТК "Метабудтранс" дільниця 4, інспектором ВБДР УПП в Дніпропетровській області ДПП Іваник В.О. до матеріалів справи не долучено.

Верховним Судом визнано правильною практику повернення протоколів, складених без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення (п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 №14).

У зв`язку із викладеним та враховуючи, що зазначені недоліки не можуть бути усунені судом, адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-284, 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (49001, м.Дніпро, площа Троїцька, 2А) - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева