Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №175/12440/26
Суддя: Войтух О. М.
Справа № 175/12440/26
Провадження № 2-о/175/182/26
РІШЕННЯ
Іменем України
17 серпня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
з участю секретаря Волошка А.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -
в с т а н о в и в :
06 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просила суд видати обмежувальний припис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 (шість) місяців, яким визначити тимчасові обмеження прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборону на наближення ближче ніж на 500 метрів до місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та місця роботи – Представництво компанії «Берінгер Інгельхайм РЦВ ГмбХ енд Ко КГ» в Україні за адресою: вул. Степана Бандери 28А, 3-й поверх, заборону на розшук особисто або через третіх осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо ОСОБА_1 перебуває у місці за власним бажанням невідомому кривднику, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 ; заборону на ведення листування, телефонні переговори, в тому числі надсилати смс-повідомлення ОСОБА_1 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Під час перебування з заявницею у шлюбі, а також після розірвання шлюбу ОСОБА_3 систематично вчиняв щодо ОСОБА_1 дії, які мають ознаки домашнього насильства психологічного характеру. За результатами чого заявниця ОСОБА_1 була вимушена звертатися за захистом до органів Національної поліції України із заявою про вчинення щодо неї домашнього насильства психологічного характеру з боку ОСОБА_3 . Працівниками поліції було винесено терміновий заборонний припис серії ЕТ № 108187 строком на 10 діб з 24 квітня 20226 року по 04 травня 2026 року
Враховуючі вище викладене, заявниця ОСОБА_4 вважає себе особою, яка постраждала від домашнього насильства.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської 06 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 10 серпня 2026 року. У судове засідання сторони не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі. Судом було вирішено відкласти розгляд справи на 13 серпня 2026 року з повторним викликом сторін.
13 серпня 2026 року у судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву про видачу обмежувального припису, просили суд задовільнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви та надав пояснення в якому повідомив, що насилля ним по відношенню до ОСОБА_1 не здійснюється, у будинку в якому проживає ОСОБА_1 він знаходиться у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 винаймає житло у цьому будинку, в якому проживає ОСОБА_1 разом з його неповнолітнім сином ОСОБА_5 , у зв`язку з чим приходить до сина, а не через переслідування ОСОБА_1 , конфліктні ситуації виникають з ОСОБА_1 через неналежний догляд за малолітньою дитиною, щодо здійснення телефонних дзвінків ОСОБА_3 повідомив, що телефонує до свого малолітнього сина ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши матеріали заяви, долучені до неї документи надану заяву представника заявника та враховуючи пояснення заінтересованої особи приходить до наступного висновку.
Під час розгляду справи встановлено, з 28 січня 2021 року по 03 квітня 2026 року заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з спільною дитиною ОСОБА_5 .
Під час перебування у шлюбі її колишній чоловік ОСОБА_3 , а також після розірвання шлюбу систематично вчиняв щодо ОСОБА_1 дії, які мають ознаки домашнього насильства психологічного характеру. Така поведінка проявлялася у постійному психологічному тиску, словесних образах, приниженні честі та гідності ОСОБА_1 , висловлюванні погроз, нав`язливому контролі за її способом життя, колом спілкування та пересуванням, безпідставних звинуваченнях, переслідуванні, нав`язуванні небажаного спілкування, втручання у її особисте життя та порушенні її особистого простору. Поведінка ОСОБА_3 мала нав`язливий характер, яка супроводжувалася спробами контролювати життя ОСОБА_1 , втручанням у її приватне життя.
З огляду на вищезазначені обставини, заявниця ОСОБА_1 була вимушена звертатися за захистом до органів Національної поліції України із заявою про вчинення щодо неї домашнього насильства психологічного характеру з боку ОСОБА_3 .
За результатами розгляду заяви ОСОБА_4 працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП (серія ВБА № 165397 від 13.05.2026 року). Крім того, працівниками поліції було винесено терміновий заборонний припис серії ЕТ № 108187 строком на 10 діб з 24 квітня 20226 року по 04 травня 2026 року, стосовно ОСОБА_3 . Заборонним приписом серії ЕТ № 108187 ОСОБА_3 заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, покладено обов`язок негайно залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, а також встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_4 .
Постановою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Як наголошує п. 3, 6, 7, 8, 15 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону).
Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.
Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
Враховуючи надані заявницею докази, та з огляду на встановлені судом обставини та підтверджені реальні ризики щодо заявниці ОСОБА_1 , як колишньої дружини ОСОБА_3 , суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення заінтересованою особою домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , тому з метою захисту її прав та інтересів наявні обґрунтовані підстави для видачі строком на чотири місяці обмежувального припису відносно ОСОБА_3 , із встановленням заходів обмеження та покладення на нього обов`язків у вказаний чотиримісячний строк, з метою забезпечення безпеки постраждалої особи.
За ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України, про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265,ст.ст.350-1-350-8 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису – задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 строком на 4 (чотири) місяці, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 та покласти на нього такі обов`язки, а саме:
-заборонити ОСОБА_3 наближатися ближче ніж на 150 метрів до місця реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та місця її роботи – Представництво компанії «Берінгер Інгельхайм РЦВ ГмбХ енд Ко КГ» в Україні за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери 28А, 3-й поверх;
- заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_3 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
- заборонити ОСОБА_3 вести з ОСОБА_1 листування, телефонні переговори, в тому числі надсилати смс-повідомлення або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Встановити строк обмежувального припису 4 (чотири) місяці.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Войтух
Оригінал: reyestr.court.gov.ua