Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №712/4252/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа №712/4252/26

Провадження № 3-в/712/31/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши заяву заступника начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Фролова О. про вирішення питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення №712/4252/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.05.2026 у справі №712/4252/26 визнано винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП. Звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП - закрито. Цією постановою також було вирішено, що вилучений згідно протоколу виявлення та вилучення від 17.03.2026, тютюновий виріб (тютюн) загальною вагою 12 кг 824 г, в пластикових контейнерах - слід передати на потреби військової частини НОМЕР_1 .

16.06.2026 до Соснівського районного суду м.Черкаси з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов лист, в якому повідомляється про відмову військової частини НОМЕР_1 від передачі тютюнового виробу (тютюн) загальною вагою 12 кг 824 г, який нині перебуває на зберіганні в управлінні поліції. Заявник просить повідомити про прийняте рішення щодо подальшого місця розташування та зберігання тютюнового виробу. Додається лист військової частини НОМЕР_1 від 09.06.2026 №1352/12729.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, з протоколу виявлення та вилучення від 17.03.2026, працівниками поліції у ОСОБА_1 вилучено тютюновий виріб (тютюн) вагою 12 кг 824г в пластикових контейнерах, який передано на зберігання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постановою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.05.2026 визнано винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП; вирішено, що вилучений згідно протоколу виявлення та вилучення від 17.03.2026, тютюновий виріб (тютюн) загальною вагою 12 кг 824 г, в пластикових контейнерах, слід передати на потреби військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з листом військової частини НОМЕР_1 від 09.06.2026 №1352/12729, на даний час у зв`язку з відсутністю норматичних документів із розробленим механізмом списання, з метою не спричинення збитків державі, військова частина НОМЕР_1 відмовляється від отримання тютюнового виробу за постановою суду від 13.05.2026.

Відповідно до ст.265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Частина перша статті 156 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.265, 283-284, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у справі: вилучений, згідно протоколу виявлення та вилучення від 17.03.2026, тютюновий виріб (тютюн) загальною вагою 12 кг 824 г (дванадцять кілограм вісімсот двадцять чотири грам), в пластикових контейнерах, який переданий на зберігання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області – конфіскувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк