Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №696/1198/26
Суддя: Білопольська Н. А.
17.08.2026
Справа № 696/1198/26
№ 3/696/457/26
ПОСТАНОВА
іменем України
17 серпня 2026 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 30 грудня 2024 року, орган, що видав, - 3514, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Неповнолітній ОСОБА_1 05 серпня 2026 року о 02 год. 30 хв. в с. Косарі Черкаського району по вул. Модестова перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (мав різкий запах з ротової порожнини та нестійку ходу), оскільки вживав пиво об`ємом 2 л, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, - поява в громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, що досліджені у судовому засіданні:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 009758 від 05 серпня 2026 року;
- чеком спеціального технічного засобу «DragerAlcotest 6820» № 117 від 05 серпня 2026 року, результат тесту: 0,71 ‰;
- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 05 серпня 2026 року.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення та його особи, для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень до нього слід застосувати захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження. У такому разі стягнення судового збору не передбачено.
Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua