Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №752/16517/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16517/26

Провадження №: 3/752/5878/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши у матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві

пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

відносноБойченка Єгора Васильовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НУ Скін Ентерпрайзес Україна" дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 (за даними протоколу),

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду передано матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НУ Скін Ентерпрайзес Україна" Бойченка Єгора Васильовича для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2026 № 2873/АПр/26-15-07-04-03,за змістом якого останній вчинив порушення порядку ведення податкового обліку за п. 184.7 ст. 184, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України.

До протоколу приєднано опію акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 17.06.2026.

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 24.06.2026 протокол про адміністративне правопорушення від 17.06.2026, а також інші матеріали, що надійшли разом з ним, повернуто до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як такий, що не відповідає приписам законодавства (до протоколу, який надійшов до суду, не приєднано жодного документального підтвердження його вручення громадянину Бойченку Є.В. або ж надіслання за місцем мешкання особи).

У серпні 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення повернулися до суду з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з приєднаною копією конверту, надісланого на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "НУ Скін Ентерпрайзес Україна".

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з представленим матеріалами у провину посадовій особі ставиться завищення підприємством суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2026 року, що слідує з даних декларації з податку на додану вартість від 06.05.2026 № 9126322203.

Оскільки декларація з податку на додану вартість була подана 06.05.2026, саме з цієї дати слід рахувати строк вчинення адміністративного правопорушення та, відповідно, строк накладення адміністративного стягнення. При цьому, підстав вважати заявлене порушення продовжуваним, не вбачається. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився 06.08.2026.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати отриманих матеріалів справи про адміністративне правопорушення по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, адже строк накладання адміністративного стягнення завершився.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно Бойченка Єгора Васильовича за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко