Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №591/9833/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/9833/26 Провадження № 3/591/2319/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Косар А.І. , у присутності особи – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Медци, Красильського району , Хмельницької області , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проходження служби: ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

і установила:

Солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, 06.08.2026 року близько 09 год. 30 хв. під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового базування підрозділу військової частини НОМЕР_1 був виявлений командуванням у стані алкогольного сп`яніння . Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

За даними фактами уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧНС № 282.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що протокол про військове адміністративне правопорушення було складено на ОСОБА_2 , однак згідно військового квитка який долучено до протоколу його ім`я « ОСОБА_3 »

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, доходжу таких висновків.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2026 року серії ЧНС № 282, прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено ОСОБА_2 .Натомість, в даному випадку, як вбачається з даних війського квитка та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, які додані до матеріалів справи, вірне прізвище , ім`я, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення є основним доказом вчинення правопорушення, проте останній складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, адже у ньому не вірно вказано суб`єкта правопорушення, його ім`я, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за зазначеним протоколом.

Положення ч. 1, ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, зокрема ім`я особи, яке зазначене в протоколі, відрізняється від імені , зазначеного у військовому квитку , ксерокопія якого наявна в матеріалах справи, що свідчить про те, що у протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано суб`єкт правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити за відсутністю події та складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десятиденного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.І.Косар