Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №710/442/25 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/442/25

Номер провадження 1-кп/710/43/26

УХВАЛА

про привід свідків

17.08.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор – ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

представник потерпілої адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

захисник адвокат ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2024 за №12024250360001656, за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

У судове засідання 17.08.2026 не з`явився свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 приводу, виконання якого доручити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Інші учасники процесу, у вирішення заявленого клопотання поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судові засідання, призначене на 05.08.2026 а також 17.08.2026 свідок ОСОБА_8 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у визначеному законом порядку..

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 – 143, 323 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 15 год. 30 хв. 28.09.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):

свідка ОСОБА_8 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити ВПД №2 Звенигородського районного відділу поліції Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 15 год. 30 хв. 28.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1