Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №699/1485/26 — Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1485/26

Номер провадження № 3/699/494/26

ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу

14.08.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2026 серії ВАД № 475918.

З протоколу вбачається, що 21.07.2026 о 20:10 год по вул. Соборній у с. Журавка гр ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо догляду своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у супереч Закону України «Про охорону дитинства» вигулював собаку бійцівської породи без намордника та повідка у невстановленому для цього місці, без догляду законного представника, внаслідок чого відбулося ДТП та собака загинула на очах у дитини.

Дії ОСОБА_1 зазначені у протоколі кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з тим частинами 2-4 ст. 276 КУпАП передбачено вичерпний перелік статтей, які містять альтернативу щодо місця розгляду справ за вчинення передбачених ними адміністративних правопорушень. До переліку адміністративних правопорушень з альтернативною підсудністю не входить правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначено вул. Соборна, с. Журавка Звенигородського району Черкаської області.

Проте село Журавка до адміністративно-територіальної реформи перебувало в адміністративних межах Городищенського району, а нині знаходиться у межах Селищенської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області.

Відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на викладене матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП не належить до територіальної підсудності Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Чинне законодавство не передбачає права суду вирішити питання про передачу справи для розгляду до іншого суду, у тому числі у разі помилкового направлення адміністративного матеріалу до суду.

З огляду на вказане, даний адмінматеріал необхідно повернути до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для його подальшого направлення за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2026 серії ВАД № 475918, повернути до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для направлення за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова Г.М.