Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №948/698/26 — Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/698/26

Номер провадження 2/948/637/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря судового засідання Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

14.07.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, у зв`язку з навчанням.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. До досягнення нею повноліття він сплачував аліменти на її утримання на користь матері, ОСОБА_3 , згідно з наказом Машівського районного суду Полтавської області. На даний час, позивач навчається на денному відділенні факультету Романо-Германської філології спеціальності: В11 «Філологія», освітньої програми Переклад з англійської мови та другої іноземної мови Одеського Національного університету імені І.І.Мечнікова. У звіз з навчанням, вона не працює, несе фінансові витрати на оплату навчання, проживання, транспортні переїзди та інші додаткові витрати. У зв`язку з навчанням вона самостійно отримувати заробіток не має можливості, стипендію не отримує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період її навчання в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 29.07.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, шляхом направлення на адресу реєстрації судової повістки (а.с.19).

05.08.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. На позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити (а.с.20).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, повістка вручена йому особисто 12.08.2026 (а.с.23). Повідомлень про причину неявки у судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не подано.

Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За положеннями ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін у справі, виходить з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача, ОСОБА_2 , про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Базилівщинською сільською радою Машівського району Полтавської обрості 08.07.2008, актовий запис №06 від 08.07.2008 (а.с.8). Таким чином, ОСОБА_1 , є повнолітньою особою.

Із долученої до матеріалів справи довідки від 01.09.2025 № 06.05.159, судом вбачається, що позивач дійсно навчається в Одеському національному університеті імені І.І.Мечнікова на факультеті романо-германської філології денної форми навчання, спеціальності 035.041 . Філологія. Германські мови а література (переклад включено). Перша англійська. Переклад. Термін навчання з 01.06.2025 по 30.06.2029 (а.с.6).

У зв`язку з навчанням за денною формою, працювати позивач не має можливості, продовжив навчання та в силу ст. 199 СК має право на матеріальне утримання від батька.

З довідки про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру № 1212762-2022 від 19.10.2022 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до договору оренди від 10.02.2026 ОСОБА_1 орендує квартиру в АДРЕСА_2 та сплачує орендну плату 12000 грн на місяць (а.с.9).

Вищезазначені встановлені обставини дають суду підстави для висновку, що повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а його батько ОСОБА_2 таку матеріальну допомогу на його утримання надавати може, оскільки є працездатною особою.

Відомостей щодо неможливості сплати аліментів відповідачем суду не надано.

Надаючи правову кваліфікацію виниклим між сторонами правовідносинам суд виходить з такого.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно із ч.ч. 1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Суд враховує те, що позивач продовжує навчання на денній формі та не має джерел для існування, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, проте добровільно таку допомогу не надає. Враховуючи наявність у ОСОБА_1 обох батьків, вони мають нести витрати на його утримання спільно.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подав.

Відповідно до ч. 1ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, керуючись положеннями глави 16 СК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітньою, але не досягла 23 річного віку, навчається на денній формі в Одеському національному університеті імені І.І.Мечнікова на факультеті романо-германської філології, термін навчання з 01.06.2025 по 30.06.2029, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, на утримання ОСОБА_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 14.08.2026 та до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 1 331, 20 грн, оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12,13,76, 141,211, 223, 258,259,265,273,280, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 14.07.2026 та до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.Л.Тимофєєва