Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №369/15512/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15512/26

Провадження № 3/369/7702/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли дванадцять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №369/15512/26, провадження №3/369/7702/26; № 369/15514/26, провадження № 3/369/7703/26; № 369/15515/26, провадження № 3/369/7704/26; № 369/15516/26, провадження № 3/369/7705/26; № 369/15517/26, провадження № 3/369/7706/26; № 369/15510/26, провадження № 3/369/7701/26; № 369/15509/26, провадження № 3/369/7700/26; № 369/15508/26, провадження № 3/369/7699/26; № 369/15507/26, провадження № 3/369/7698/26; № 369/15504/26, провадження № 3/369/7695/26; № 369/15505/26, провадження № 3/369/7696/26; № 369/15506/26, провадження № 3/369/7697/26), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Оленіч Ю.В.

Дослідивши матеріали справ, приходжу висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 , в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №369/15512/26, провадження №3/369/7702/26; № 369/15514/26, провадження № 3/369/7703/26; № 369/15515/26, провадження № 3/369/7704/26; № 369/15516/26, провадження № 3/369/7705/26; № 369/15517/26, провадження № 3/369/7706/26; № 369/15510/26, провадження № 3/369/7701/26; № 369/15509/26, провадження № 3/369/7700/26; № 369/15508/26, провадження № 3/369/7699/26; № 369/15507/26, провадження № 3/369/7698/26; № 369/15504/26, провадження № 3/369/7695/26; № 369/15505/26, провадження № 3/369/7696/26; № 369/15506/26, провадження № 3/369/7697/26), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи №369/15504/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Оленіч