Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №368/632/26
Суддя: Іванюта Т. Є.
Справа № 368/632/26
Провадження № 2/368/929/26
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"11" серпня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24.03.2018 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають.
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Відразу після реєстрації спільного шлюбу сторони припинили подружні відносини та не проживають разом фактично з моменту реєстрації шлюбу, не мають спільного бюджету, побуту. А тому просить шлюб розірвати.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідачки в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивача та його представника, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.
Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».
В судовому засіданні встановлено, що сторони з березня 2018 року не підтримують шлюбних-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, проживають окремо. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім`ї носить стійкий характер. Проти примирення позивач категорично заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
При таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно, а тому його слід розірвати.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.03.2018 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис про шлюб № 355 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 11.08.2026 року.
Суддя Іванюта Т.Є.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua