Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №362/3204/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 362/3204/26

провадження № 2-о/362/122/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Поповича О.В.,

присяжних Дмитренка С.В., Макаренко Н.Я.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові за правилами окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі також Відділ ДРАЦС),

Міністерство оборони України,

Військова частина НОМЕР_1 ,

про оголошення фізичної особи померлою.

У розгляді справи взяли участь:

представник заявниці – адвокат Письмак О.Є.;

представник військової частини НОМЕР_1 – Гришаєв О.В.

Суд установив:

У квітні 2026 року заявниця через представника – адвоката Письмака О.Є. звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року держави-агресора на територію України чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2022 був мобілізований (призваний на військову службу) до лав Збройних Сил України.

Родинні зв`язки заявниці та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Погреби Васильківського району Київської області, підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 2005 року.

Як зазначає заявниця, її чоловік - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісти (загинув). З 2022 року ОСОБА_2 приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією. Під час служби згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 та посвідченням про відрядження від 03 лютого 2025 року № 1288/179/1/1/77/1/125/пс старшого сержанта ОСОБА_2 , інструктора групи аеродромнотехнічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 , було відряджено до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), а з військової частини НОМЕР_3 до складу зведеної стрілецької бригади ПС ЗС України з подальшим вибуттям у визначений позиційний район для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням, а в подальшому направлено до військової частини НОМЕР_4 .

Згідно із витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) від 12 квітня 2025 року № 10 старший сержант ОСОБА_2 , інструктор групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 прибув і приступив до виконання службових обов`язків у військової частини НОМЕР_4 (далі також в/ч НОМЕР_4 ).

Відповідно до витягу з бойового розпорядження № 1785дск/ОКП від 04 травня 2025 року з метою відновлення втрачених позицій в смузі відповідності в/ч НОМЕР_4 та недопущення просування противника в глибину оборони було наказано здійснити відповідні дії зокрема залучення зведеного підрозділу зведеної бригади ПС ЗСУ до якого входив старший сержант ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з бойового розпорядження № 197дск від 08 травня 2025 року ОСОБА_2 , інструктор групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 , був залучений до зведеного підрозділу зведеної бригади ПС ЗСУ та отримав відповідне бойове завдання.

Згідно із Витягом із Журналу бойових дій від 15 червня 2025 року «15.45-16.00 15.06.2025 Мін. 120мм (8), Fpv (10), Мін. 82мм (10). Група заходу тим. ПВ МЕТЕОР (НОВОПІЛЬ) з напрямку ПРИЮТНЕ. Втрати о/с: санітарні: 6 в/сл (солдат ОСОБА_3 , ХХХ об ТрО, солдат ОСОБА_4 , Хоб X омбр, солдат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 омбр, старший лейтенант ОСОБА_7 , Хсб Х омбр, молодший сержант ОСОБА_8 , ХХХ об Тро, рядовий ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), безвісті зниклі – 3 в/сл (старший лейтенант ОСОБА_11 , XXX об ТрО, старший сержант ОСОБА_12 , ПС, молодший сержант ОСОБА_13 , ПС) інші уточноються. Приблизно о 15.45 15.06.2025, під час виконання бойового завдання – заведення особового складу в район тимчасової ПВід. "МЕТЕОР" (півд. схід. окол. НОВОПІЛЬ, 14-15 л/с "ЖАБА"), з метою проведення евакуації поранених, ротації особового складу та (у подальшому) виконання заходів деблокування позицій військової частини НОМЕР_5 в районі АДРЕСА_3 , внаслідок багаторазових влучань ворожих fрv-дронів, скидів з БПЛА, мінометного обстрілу противником отримав поранення несумісні з життям інструктор групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 (знаходиться в оперативному підпорядкуванні в військовій частини НОМЕР_5 ) старший сержант ОСОБА_12 . На даний час тіло військовослужбовця: старшого сержанта ОСОБА_14 не евакуйоване з району виконання бойового завдання. Станом на 16.06.2025 військовослужбовець вважається безвісті зниклим. Під час виконання бойового завдання було втрачено майно: бронежилет – 1 комплект; кевларовий шолом - 1 шт.; аптечка - 1 шт.; особиста зброя АК-74 № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 магазини та 120 набоїв калібру 5,45 до нього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_14 ».

Відповідно до матеріалів службового розслідування, згідно з поясненнями очевидців подій військовослужбовців ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на виконання БР командира військової частини НОМЕР_4 від 04.05.2025 №1785дск/ОКП 08.06.2025 були передані в оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_5 . Приблизно о 15.45 15.06.2025, під час виконання бойового завдання – заведення особового складу в район тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_4 " (півд. схід. окол. НОВОПІЛЬ, Великоновосілківської селищної громади Волноваського району, Донецької області), з метою проведення евакуації поранених, ротації особового складу, внаслідок багаторазових влучань ворожих fрv-дронів, скидів з БПЛА, мінометного та артилерійського обстрілів старший сержант ОСОБА_12 та молодший сержант ОСОБА_13 , інструктор навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , отримали поранення несумісні з життям. Було проведено декілька спроб евакуації тіл, але через несприятливі бойові умови можливості евакуювати тіла не вдалося.

Згідно із заявою ОСОБА_15 , посвідченою приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцовою 09.03.2026 року та зареєстрованою в реєстрі за №694 щодо обставин загибелі (безвісти зниклого) інструктора навчальної роти БЗВП в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час виконання ним бойового завдання повідомив про наступні відомі йому обставини. Приблизно о 15:45 15.06.2025 під час виконання бойового завдання в районі тимчасової ПВід ‘‘МЕТОР’’ (район НОВОПІЛЬ, Великоновосільської селищної Волноваського району, Донецької області) виконуючи бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 від 04.05.2025 №1785ДСК/ОКП з метою проведення евакуації поранених , ротації особового складу, внаслідок багаторазових влучань ворожих fpv-дронів, скидів з БпЛА, мінометного обстрілу противником, перестав виходити на зв`язок інструктор школи БЗВП війської частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 та старший сержант ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 . За наслідками розвідки було виявлено, що старший сержант ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , інструктор групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 та молодший сержант ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , інструктор навчальної роти Школи БЗВІ військовий частини НОМЕР_1 , отримали поранення, не сумісні з життям. Були проведені декілька спроб евакуації тіл старшого сержанта ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , інструктора групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 та молодшого сержанта ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 , але через несприятливі бойові умови тіла вказаних військовослужбовців не було евакуйовано.

За результатами службового розслідування, старшого сержанта ОСОБА_2 , інструктора групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 , вирішено визнати зниклим безвісти під час виконання бойового розпорядження в зоні ведення бойових дій 15 червня 2025 року внаслідок дій з боку противника – окупаційних військ російської федерації поблизу нп. Новопіль Волноваського району Донецької області.

Як зазначає заявниця, з урахуванням вищевказаних обставин отримання свідоцтва про смерть її чоловіка є неможливим без медичного документу, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті, а тому вона змушена звертатись із заявою про оголошення фізичної особи померлою, з метою отримання свідоцтва про смерть її чоловіка, оскільки іншим шляхом вирішити дане питання неможливо.

Також заявниця зазначила, що відповідно до наказу в/ч НОМЕР_8 від 18 червня 2025 року № 797 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » було призначено розслідування з метою встановлення обставин зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , інструктора групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 та молодшого сержанта ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з доповіддю від 17 червня 2025 року № 1559/9003 про зниклих безвісти військовослужбовців в/ч НОМЕР_9 ТВО командира в/ч НОМЕР_8 , полковника ОСОБА_19 підтверджується, що старший сержант ОСОБА_12 , інструктор групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 та молодший сержант ОСОБА_13 , інструктор навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , перестали виходити на зв`язок так як отримали поранення, несумісні з життям.

Відповідно до акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , було встановлено та підтверджено обставини, що приблизно о 15.45 15.06.2025, під час виконання бойового завдання - заведення особового складу в район тимчасової ПВід. " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (півд. схід. окол. НОВОПІЛЬ, Великоновосілківської селищної громади Волноваського району, Донецької області), з метою проведення евакуації поранених, ротації особового складу, внаслідок багаторазових влучань ворожих fрv-дронів, скидів з БПЛА, мінометного та артилерійського обстрілів старший сержант, інструктор групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та молодший сержант ОСОБА_20 , інструктор навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , отримали поранення несумісні з життям. Було проведено декілька спроб евакуації тіл, але через несприятливі бойові умови можливості евакуювати тіла не вдалося, тому вони вважаються зниклими безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини від російської агресії, а саме ведення бойових дій під час захисту територіальної цілісності України.

Витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_4 від 17 червня 2025 року № 170 вказано, що зникли безвісти старший сержант, інструктор групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та молодший сержант інструктор навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_20 та припинено їх посвідчення про відрядження.

Наказом командира в/ч НОМЕР_4 від 15 липня 2025 року № 766 затверджено результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта, інструктора групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та молодшого сержанта, інструктора навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_20 .

Згідно із Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025111140000425 за заявою ОСОБА_1 внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти старшого сержанта, інструктора групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді від 26 березня 2026 року № 08-06/16174 ДП «Український національний центр розбудови миру», що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 №228-р виконує функції Національного інформаційного бюро (НІБ), вбачається, що НІБ здійснює адміністрування реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, до якого вноситься інформація про оборонців України та мирних (цивільних) осіб. За наявною у розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесенні до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату надання відповіді, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до НІБ не надходила.

Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими листом від 02 квітня 2026 року № 222/КШ8271 повідомив, що інформація від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні, стану його здоров`я та місця утримання - не надходила.

З огляду на вищевикладене, посилаючись на положення статей 15, 16, 46 ЦК України, заявниця просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погреби Васильківського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця – старшого сержанта, інструктора групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 , який загинув під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місцем його смерті – с. Новопіль Волноваського району Донецької області.

Представник Міністерства оборони України Салівон Д.О. надав пояснення щодо заяви, які зводяться до того, що саме з дати закінчення активних бойових дій і звільнення цієї території має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на відповідній території, тобто подана заява до суду є передчасною.

Представник заявниці подав письмові заперечення на пояснення Міністерства оборони України.

Ухвалою від 04 травня 2026 року суд відкрив провадження у справі.

Цією ж ухвалою суд витребував:

- у Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області відомості щодо стану здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12025111140000425 від 20 червня 2025 року;

- у Пенсійного фонду України інформацію щодо призначення пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг, страхових виплат щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , за період часу з 01 червня 2025 року по дату надання інформації включно;

- у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, всю наявну інформацію щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , за період часу з 01 червня 2025 року по дату надання інформації включно;

- у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України (в`їзд та виїзд) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , за період часу з 01 червня 2025 року по дату надання інформації включно;

- у Державної міграційної служби України всю наявну інформацію щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , в тому числі відомості щодо видачі/заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон або паспорта громадянина України замість втраченого або викраденого.

Ухвалою від 30 червня 2026 року суд залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .

Цією ж ухвалою суд повторно витребував:

- у Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області відомості щодо стану здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12025111140000425 від 20 червня 2025 року;

- у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, всю наявну інформацію щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , за період часу з 01 червня 2025 року по дату надання інформації включно.

У судовому засіданні представник заявниці повністю підтримав заяву, просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 Гришаєв О.В. підтримав наведену вище позицію Міністерства оборони України.

Представники Міністерства оборони України та Відділу ДРАЦС подали заяви про розгляд справи в їхню відсутність.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Сукупним аналізом наданих заявницею доказів повністю підтверджуються обставини, покладені в обґрунтування фактичних обставин, указаних у заяві.

З витребуваних судом доказів не встановлено будь-яких обставин, які би могли свідчити про ймовірність здійснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якої-небудь життєдіяльності, в тому числі перебування у полоні.

Враховуючи надані заявницею докази, які дають вагомі підстави припускати про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього доцільно оголосити останнього померлим до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина третя статті 46 ЦК України).

Згідно з пунктом 13 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у цих справах громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Отже, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як військовослужбовець загинув під час виконання військового обов`язку із захисту держави України у російсько-українській війні з вірогідною датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

З тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України можна дійти висновку про те, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11 квітня 2019 року у справі № 490/342/17).

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, а саме статтями 305-308 цього Кодексу. Відповідно до пункту частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин імовірної загибелі її чоловіка, дають можливість зробити вірогідне припущення про ймовірність смерть під час виконання бойового завдання в с. Новопіль Волноваського району Донецької області.

З моменту події до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Факти збройної (військової) агресії РФ відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24 лютого 2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями частини третьої статті 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Заявниця має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка, якого просить оголосити померлим. Оголошення її чоловіка померлим заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання відповідної одноразової грошової допомоги.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії РФ проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Відтак, ідеться про право суду оголосити особу померлою після спливу шести місяців з дати відповідної події, яка загрожувала смертю.

Верховний Суд у постанові від 29 січня 2020 року у справі № 154/2135/17 виснував, що у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України.

Відповідно до частини четвертої статті 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Положеннями пункту 3 частини другої та частини першої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь, указаний перелік доказів не є вичерпним і може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

При цьому Верховний Суд вважав за необхідне звернути увагу на те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у цьому випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

Згідно із статтею 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові Верховного Суду від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 (провадження № 61-4913св24) зроблено висновок, що під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

Заінтересованою особою у справі є і Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшої державної реєстрації факту смерті на виконання рішення суду у випадку задоволення вимог, оскільки відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Військова частина НОМЕР_1 є заінтересованою особою у справі, адже документи на призначення допомоги подаватимуться до цієї особи як до уповноваженого органу в розумінні вимог Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених Наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45.

Керуючись статтями 16, 46 Цивільного кодексу України, статтями 4, 76-81, 89, 263-265, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

2. Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , уродженця с. Погреби Васильківського району Київської області, який проживав за адресою АДРЕСА_4 , військовослужбовця – старшого сержанта, інструктора групи аеродромно-технічного забезпечення навчально-тренувального комплексу військової частини НОМЕР_1 .

3. Вважати причиною смерті ОСОБА_2 загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану в районі ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

4. Вважати датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Вважати місцем смерті ОСОБА_2 с. Новопіль Волноваського району Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Дата складення повного судового рішення: 17 серпня 2026 року.

Суддя О.В. Попович

Присяжні С.В. Дмитренко

Н.Я. Макаренко