Постанова від 11 вересня 2025 р. у справі №362/3288/25 — Київський апеляційний суд

Справа № 362/3288/25 Головуючий в суді І інстанції - ОСОБА_1

Провадження № 33/824/4425/2025 Доповідач в суді II інстанції - ОСОБА_2

П О С Т А Н О В А

12 вересня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2

секретар: ОСОБА_3 ,

за участю:

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2025 року, якою ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_7 у дохід держави 605,60 гривень судового збору.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати, та призначити новий розгляд справи у суді першої інстанції.

Крім того сторона захисту просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про існування оскаржуваної постанови від 23.07.2025 захисник дізнався лише 28.07.2025, коли ознайомився з нею через портал «Судова влада України».

Окремо, захисник зазначає, що постанову, відповідно до сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, надіслано судом: 24.07.2025, зареєстровано: 25.07.2025, забезпечено надання загального доступу: 28.07.2025.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, та просив його задовольнити, пояснення потерпілої ОСОБА_5 , яка заперечувала щодо клопотання, пояснення представника потерпілої ОСОБА_6 , який також заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

За змістом положень ч. 2 ст. 294 КУпАП, строк на апеляційне оскарження постанови судді, пропущений із поважних причин, може бути поновлений особі, яка звертається із відповідним клопотанням.

Згідно з положеннями КУпАП строк на апеляційне оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений тільки у тому разі, коли він пропущений із поважних причин, тобто за наявності обставин, які об`єктивно перешкодили особі, яка має право на оскарження постанови, вчасно подати апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 23 липня 2025 року. В судовому засіданні 23 липня 2025 року, ні ОСОБА_7 , а ні захисник ОСОБА_8 не були присутні. Дані про отримання ОСОБА_7 , та його захисником ОСОБА_4 , копії оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутні.

Захисник ОСОБА_4 , дізнався про існування оскаржуваної постанови 28.07.2025 року, після чого 08 серпня 2025 року подав до суду апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_7 .

З огляду на викладені обставини, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження та реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, поновити захиснику ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження постанови судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2025 року, як такий, що пропущений із поважних причин.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 ,- адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2025 року - задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_7 ,- адвоката ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2025 року.

Апеляційний розгляд відкласти на 03 жовтня 2025 року на 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, про що повідомити учасників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2