Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №285/3930/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Єдиний унікальний номер № 285/3930/26

Провадження № 1-кс/0285/789/26

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши

клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_3

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за клопотанням про скасування арешту майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 25.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановила:

17.08.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою оперативності розгляду даної справи та враховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 в судовому провадженні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Керуючись ст.ст.27, 107, 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного 25.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке призначено на 11:30 год. 17.08.2026, проводити в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1