Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №158/2846/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №158/2846/26

Суддя: Сіліч Ю. Л.

Справа № 158/2846/26

Провадження № 2-о/0158/60/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання – Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, оскільки у її свідоцтві про народження та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян її батьками вказані: батько – ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); мати – ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а тому просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме що вона, заявниця по справі, є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному об`ємі, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, в яких підтверджує той факт, що заявниця є його рідною дочкою, а її матір`ю є – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_4 , а мати ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.04.1972 року (а.с. 15).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00059263270 від 24.06.2026 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: батько – ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а мати – ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 09.02.1969 року, яке видане Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області, 09 лютого 1969 року за актовим записом № 2 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , 1941 року народження та ОСОБА_6 , 1950 року народження. Дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10.02.2026 року (а.с. 9). В даному документі прізвище померлої особи зазначено як « ОСОБА_8 ».

З довідки Виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Тростянецького старостинського округу № 173 від 02.06.2026 року вбачається, що до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) громадянка ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . В даному будинку також були зареєстровані її члени сім`ї, а саме: чоловік – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука – ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно роз`яснень п.18 Постанови №5 від 31 березня 1995 року при постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди повинні мати на увазі, що відповідно до особливостей окремого провадження правила про розподіл судових витрат у цих справах не застосовуються.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч

Оригінал: reyestr.court.gov.ua