Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №947/34044/26
Суддя: Чванкін С. А.
Справа № 947/34044/26
Провадження № 1-кс/947/12039/26
УХВАЛА
17.08.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026163480000594 від 27.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що 26.07.2026 до ЧЧ ВП № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 24.07.2026 приблизно з 11:30 по 12:00 год. невідома особа знайшовши мобільний телефон заявниці марки «iPhone», моделі «15 Pro MAX», синього кольору, таємно шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану здійснили крадіжку грошових коштів з банківського рахунку заявниці НОМЕР_1 (банківська картка НОМЕР_2 ) відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зняття та переказу, чим завдали потерпілій матеріального збитку сума якого встановлюється. ІПНП 18209.
За вказаним фактом 27.07.2026 слідчим відділом відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026163480000594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні та дослідженні відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього спостереження, які розташовані у відділенні банку, а також безпосередньо з камери банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу 24.07.2026 з 11:00 год. до 13:00 год.
З метою добровільного отримання вказаних матеріалів на адресу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено офіційний запит у порядку ст. 93 КПК України.
Однак, листом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06.08.2026 р. № 20.1.0.0.0/7-260728/101131 у задоволенні запиту було відмовлено з посиланням на положення ст. 99 КПК України та відсутність ухвалу слідчого судді.
На підставі вище викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 (відділенні ЮЖНЕ ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), МФО НОМЕР_4 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 (відділенні ЮЖНЕ ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), МФО НОМЕР_4 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 а про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – старшому слідчому СВ відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 (відділенні ЮЖНЕ ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), МФО НОМЕР_4 , з правом її вилучення, а саме:
- відеозаписи із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу 24.07.2026 з 11:00 год. до 13:00 год.;
- відеозаписи з камери спостереження банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу 24.07.2026 з 11:00 год. до 13:00 год.;
- електронного журналу лог-файлів (системного логу операцій / ATM logs) банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у якому відображено покроковий алгоритм проведення операцій зняття/переказу коштів за період часу 24.07.2026 року з 11:00 год. до 13:00 год.;
- документів про фінансову транзакцію (касових ордерів, журнальних стрічок, електронних квитанцій), що підтверджують факт та успішність операції зі зняття або переказу грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_5 (картка НОМЕР_2 ) через банкомат за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу 24.07.2026 року з 11:00 год. до 13:00 год.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 (відділенні ЮЖНЕ ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), МФО НОМЕР_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua