Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №280/711/26 — Третій апеляційний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2026 року справа 280/711/26

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2026 (суддя Лазаренко МС.) про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції 27.01.2026 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути завдану шкоду в сумі 4858гр43к. Вказують, що ОСОБА_1 проходив службу в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області. Наказом №990о/с від 16.06.2025 його звільнено в зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення. Згідно довідки 25-25/06 від 27.05.2025 та арматурної картки АУ2383 від 28.05.2025, ОСОБА_1 не здав черевики, сорочку трикотажну з короткими рукавами, жилет спеціальний, костюм дощовик, спорядження поясне, фуфайку з короткими рукавами, куртку спеціальну, кепі, - загальною вартістю 4858гр43к. Відповідно до пункту 10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженим Наказом МВС України №772 від 12.09.2017, відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження, звільнення поліцейського зі служби в зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення; за власним бажанням; в разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, або кримінального правопорушення; в зв`язку з набуттям громадянства іншої держави; через службову невідповідність.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2026 відмовлено у відкритті провадження оскільки в провадженні перебувала справа №280/6113/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

В апеляційній скарзі Департамент патрульної поліції просить скасувати ухвалу про відмову у відкритті провадження. Посилається на те, що при розгляді справи №280/6113/25 судами не дана оцінка розписки представника позивача про отримання витягу з наказу про звільнення, трудової книжки, військово-облікового документа, довідки про отримання предметів однострою.

Надаючи оцінку законності оскаржуваної ухвали, колегія суддів виходить з наступного:

Департамент патрульної поліції 15.07.2025 вже звертався з аналогічним позов (справа №280/6113/25). При цьому позовна заява, подана 27.01.2026, є дзеркальною копією позовної заяви, яка подавалась 15.07.2025. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі №280/6113/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026, в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо 2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; 4) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

Оскільки позовна заява у цій справі є повністю ідентичною позовній заяві у справі №280/6113/25, у якій судове рішення набрало законної сили, окружний суд обгрунтовано відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі.

Доводи апеляційної скарги фактично зводяться до незгоди з судовими рішеннями у справі №280/6113/25.

Керуючись статтями 241 – 244, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишити без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2026 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з 12.08.2026 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

судді О.В. Головко

судді Т.І. Ясенова