Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №493/872/26 — Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/872/26

Провадження № 2/493/810/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторінв залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 08.04.2023 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 53.

Від даного шлюбу вони спільних дітей не мають.

Сімейне життя з відповідачкою не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні погляди на сімейне життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Можливість відновлення сім`ї втрачена, проте відповідачка уникає розірвання шлюбу через органи ДРАЦСу.

Ухвалою судді від 08.05.2026 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідачка у судове засідання, призначене на 02.06.2026 року, не з`явилася. Конверт із судовою повісткою про її виклик до суду повернувся на адресу суду з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній».

У судове засідання, призначене на 17.07.2026 року, відповідачка не з`явилася. Конверт із судовою повісткою про її виклик до суду повернувся на адресу суду з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній».

У судові засіданні призначені на 29.07.2026 року та 17.08.2026 року відповідачка не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду як відповідача на офіційному сайті Судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідачки та неповідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачкою відзиву на позов, судом застосовано заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.04.2026 року, 08.04.2023 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 53.

Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Спору щодо поділу майна між сторонами не виникає.

Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сімейне життя не склалося. Позивач та відповідач шлюбні відносини не підтримують, наміру поновити шлюбні відносини не мають та вважають можливість збереження сім`ї остаточно втраченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб — це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу — одна з основних його засад.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберігати шлюб, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, враховуючи, що вони не бажають підтримувати сімейні стосунки, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 24, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 13, 80, 95, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.04.2023 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 53, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 17.08.2026 року.

СУДДЯ