Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №676/6349/26
Суддя: Воєвідко Я. І.
Справа № 676/6349/26
Номер провадження 3/676/1898/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.
До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення його участі у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП у режимі відеоконференції з приміщення Хотинського районного суду Чернівецької області у зв`язку з неможливістю прибути до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області через його територіальну віддаленість від місця проживання заявника, яке знаходиться у Чернівецькій області.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області.
Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд
п о с т а н о в и в:
Провести судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, о 08:50 год. 20 серпня 2026 року в режимі відеоконференції, тобто в умовах дистанційного судового провадження, в залі судових засідань №007 приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Данила Галицького, 7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з Хотинським районним судом Чернівецької області, який знаходиться по вул. Незалежності, 25А в м. Хотин Чернівецької області.
Службовим особам Хотинського районного суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції о 08:50 год. 20 серпня 2026 року з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області із залом судових засідань №007, що в приміщенні суду по вул. Данила Галицького, 7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вручивши останньому пам`ятку про права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію постанови направити Хотинському районному суду Чернівецької області (Незалежності, 25А в м. Хотин Чернівецької області, 60000, е-mail: inbox@ht.cv.court.gov.ua) – для виконання, іншим учасникам – для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua