Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №608/2350/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року Справа № 608/2350/26

Номер провадження3/608/754/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягався за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чортківського районного суду Тернопільської області надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 735801, складений 03.08.2026 інспектором Відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Романенком В. В. відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП про те, що останній цього дня о 00 годині 15 хвилин по вул. Незалежності в м. Хоростків, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Hyundai Getz» державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив ДТП та до проведення медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння вживав алкоголь, а саме 2 л пива, чим порушив п. 2.10 є Правил дорожнього руху. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку, що протокол разом з додатками підлягає поверненню до Відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Зі змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В Чортківський районний суд Тернопільської області поступило чотири протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за: ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з вищевказаною нормою закону, адміністративні справи за ст. 122-4, ст. 124, та ч.5 ст. 126 КУпАП, можуть розглядатися за місцем проживання порушника, однак за статтею 130 КУпАП – лише за місцем його вчинення.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні, утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів.

Згідно пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ.

Згідно рішення Ради суддів України від 22.07.2020 №9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно – територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно – територіального устрою.

Отже, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення місто Хоростків, яке раніше належало до Гусятинського району Тернопільської області, то згідно з правилами загальної підсудності, справа не відноситься до територіальної юрисдикції Чортківського районного суду Тернопільської області.

Європейський суд з прав з людини у справі «Zand v.Austria» від 12.10.1978 вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті шостій Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…)»

Отже, Чортківський районний суд Тернопільської області на даний час не є судом, встановленим законом, при розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

За таких обставин справу слід повернути до Відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що розташований за адресою: вул. Героїв Майдану, 7, с-ще Гусятин Чортківського району Тернопільської області, для направлення до належного суду, а саме Гусятинського районного суду Тернопільської області, що розташований за адресою: 48200, Тернопільська область, Чортківський район, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7.

Постанова оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя/підпис/

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2350/26

Постанова набрала законної сили 14 серпня 2026 року.

Суддя Н. З. Коломієць

Копію постанови видано " " ______________ року.

Секретар: