Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №560/7856/26 — Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/7856/26

РІШЕННЯ

іменем України

17 серпня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Відповідач-1) , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Відповідач-2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом від 05.05.2026 в якому просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не виключення з військового обліку відповідно до статті 37 частини 6 пункту 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2233-XII від 25 травня 1992 року; 2) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з військового обліку відповідно до статті 37 частини 6 пункту 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2233-XII від 25 травня 1992 та внести відповідні зміни у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Позивач у позові пояснив, що Госпітальною терапевтичною ВЛК Центрального клінічного госпіталю ДПСУ 23 квітня 2010 року була прийнята постанова за № 101/161, яка є штатною ВЛК, на підставі статей 8-б та 13-а графи ІІІ розкладу хвороб, вад, фізичних станів та пояснення щодо застосування статей (додаток 1 до Про затвердження “Положення про проходження медичного огляду у Державній прикордонній службі України» № 333 від 6 травня 2009 року. 01 червня 2010 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №181-ОС за статтею 26 частиною 1 пунктом «б» Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2233-XII від 25 травня 1992 (далі Закон № 2233-XII) у відставку за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії (далі ВЛК) у військовому званні «майор». Для виключення з військового обліку було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_1 , яке з 2014 року є тимчасово окупованим рф. За місцем нової реєстрації: АДРЕСА_2 я був знову взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12 липня 2025 року при перевірці своїх військо-облікових даних в застосунку Резерв+ позивач виявив недостовірні дані. А саме те, що він є військовозобов`язаним з військовим званням «Рекрут». Пізніше в цьому військово-обліковому документі з`явився запис: «Потребує проходження базової загальновійськової підготовки» та ВОС «999». 14 липня 2025 року позивач звернувся з письмовою заявою до відповідача виправити дані відповідно до документів з особової справи, наданих Державним галузевим архівом ДПСУ на який відповіді не отримав. На адвокатський запит відповідач запропонував особисто прибути з військово-обліковими та медичними документами до ТЦК та СП. Після написання заяви про оновлення військово-облікових даних такі частково були внесені 23 лютого 2026 року у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів. У графі військове звання замість «рекрут» тепер значиться «майор» та видалено запис «Потребує проходження базової загальновійськової підготовки» та ВОС 999, Разом з тим, головне питання про виключення з військового обліку не було вирішено, і 30 березня 2026 року позивач звернувся з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_6 на яку 30 квітня отримав відповідь про те, що в “Реєстрі Оберіг" в розділі переліку підстав для виключення з військового обліку не зазначений (не внесений) наказ ДПСУ № 333 згідно якого госпітальною терапевтичною ВЛК ЦКГ ДПСУ було прийнято рішення про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що технічно унеможливлює для відповідача виключити позивача з військового обліку. Вважає, що у відповідача немає ніяких повноважень не визнавати дійсність свідоцтва про хворобу № 101/161 від 23 квітня 2010 року, та відмовлятись виключити позивача з військового обліку, посилаючись на якісь технічні проблеми. Припускає, що взяття на військовий облік було автоматичним, на підставі реєстрів Державної міграційної служби та Єдиного державного реєстру виборців, так як особова справа залишилась на тимчасово окупованій території і ніяких даних в реєстрі “Оберіг” не було. Але, після звернення позивача, відповідач зобов`язаний був виключити його з військового обліку на підставі наданих документів у відповідності до статті 37 частини 6 пункту 3 Закону № 2233-XII. Разом з тим, через протиправну бездіяльність відповідача позивач продовжує незаконно перебувати на військовому обліку, що в свою чергу може призвести до незаконної мобілізації і пов`язаних з цим негативних наслідків як для нього, так і для держави (арк. спр.1-3).

Відповідно до ухвали від 13.05.2026 суд відмовив у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову (арк. спр.38-39).

У Відзиві на позов від 27.05.2026 Відповідач-1 просить відмовити у задоволенні позову. Пояснив, що згідно даних (інформації) Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_1 взятий на військовий облік (військовозобов`язаних) ІНФОРМАЦІЯ_1 02.05.2025 автоматично на основі відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру в порядку визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2024 №932. В Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів в розділі «Перелік підстав для виключення з військового обліку» наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.05.2009 (яким затверджено Положення про проходження медичного огляду в Державній прикордонній службі України, згідно якого приймалося рішення госпітальною терапевтичною військово-лікарською комісією про визнання Позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, – не зазначено (не внесено). Ця обставина технічно унеможливлює внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 до реєстру відомостей про визнання Позивача непридатним до військової служби та не дозволяє виключити його з військового обліку (арк. спр.43-43).

Позивач надав заперечення на Відзив від 29.05.2026 в якому пояснив, що на законодавчому рівні не передбачено внесення до реєстру «Оберіг» відомостей щодо наказів, міністерств та силових відомств, якими було сформовано постанову ВЛК про непридатність до військової служби. Лише відомості про результати проходження медичного огляду (військово-лікарської експертизи) та ступінь придатності до військової служби за станом здоров`я. А відповідач не зазначив, який саме законодавчий забороняє йому вносити зміни до реєстру «Оберіг» постанови ВЛК сформовані наказом № 333. Робить висновки, що 1. Юридичний статус особи як невійськовозобов`язаної визначають саме підстави зазначенні в статті 37, пункту 6 Закону № 2232-XII. А процедура внесення даних у реєстр «Оберіг», проставляння відміток у військово - обліковому документі, це адміністративне оформлення та облік. Вони мають відображати юридичний статус особи, а не створювати його. 2. Автоматичне взяття на облік не легітимізує взяття на військовий облік особи, особи яка вже втратила статус військовозобов`язаного, за умови, що законодавство не передбачає такої можливості. 3. Виключення з військового обліку осіб, які підлягають виключенню з військового обліку відповідно до статті 37, пункту 6 Закону № 2232-XII є обов`язком ТЦК та СП, а не правом діяти на свій розсуд. Дії відповідача у спірних правовідносинах не ґрунтуються на дискреційних повноваженнях як суб`єкта владних повноважень, оскільки алгоритм його дій чітко зазначений законодавчо. 4. Наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України № 333 втратив чинність у зв`язку з виданням наказу Міністерства внутрішніх справ України № 441 від 25 червня 2025 року з однойменною назвою. Однак втрата чинності закону не призводить до втрати чинності прийнятого на його підставі рішення, згідно якого позивач був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а тому необгрунтованими є і посилання відповідача на те, що внесення даних до реєстру "Оберіг" про виключення позивача з військового обліку на підставі наказу АДПСУ № 333 є технічно неможливим (арк. спр.52-54).

Встановивши обставини (факти), якими сторони пояснюють вимоги та заперечення, оцінивши надані ними докази, беручи до уваги норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд робить такі висновки, враховуючи наступне.

Копією Архівного витягу Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби України від 03.11.2023 №225/506 зафіксований наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.06.2010 за №181-ос, відповідно до якого майора ОСОБА_1 звільнено з військової служби за ст.26 ч.6 п."б" (за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність або обмежену придатність до військової служби) у відставку і виключено із списків особового складу 01.06.2010 (арк. спр.4).

Відповідно до копії Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 20.07.2010 ОСОБА_1 , термін дії: довічно, вид пенсії: за вислугу років особа з інвалідністю ІІ групи (арк. спр.18).

Згідно з витягом з Військово-облікового документу "Резерв+" сформованого 12.07.2025 щодо військовозобов`язаного ОСОБА_1 вказано, зокрема: " Звання - рекрут"; "ВОС - 999" (арк. спр.7-8).

У заяві від 14.07.2025 до Відповідача-1 ОСОБА_1 просить, зокрема, виправити недостовірну інформацію Військово-облікового документу "Резерв+" щодо нього, а саме, що він є військовозобов`язаним з військовим званням "рекрут", прийняти його документи про звільнення з військової служби у відставку за станом здоров`я і на їх підставі актуалізувати його дані (арк. спр.9).

Відповідачі не надали доказів відповіді на заяву позивача від 14.07.2025 на якій стоїть відмітка про отримання 14.07.2026 капітаном ОСОБА_2 , що є протиправною бездіяльністю Відповідача-1.

На запит адвоката Отрох Алли Володимирівни Відповідач-1 надав відповідь від 12.11.2025 за №13930 в якій ствердив, що військовозобов`язаний ОСОБА_1 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_8 і що для вирішення його питання потрібно звернутися із медичними та військово - обліковими документами до Відповідача-1 (арк. спр.13).

У заяві від 30.03.2026 до Відповідача-2 позивач просить, зокрема: " ... розглянути заяву та прийняти заходи щодо бездіяльності підпорядкованого Вам структурного підрозділу та виключити мене з військового обліку." (арк. спр.15).

Відповідно до відповіді за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача повідомлено, зокрема6 "Таким чином, для вирішення питання про виключення з військового обліку, внесення (оновлення) персональних даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, Вам необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з паспортом громадянина України, військово - обліковим документом та наявними медичними документами." (арк. спр.16).

На ім`я ОСОБА_1 виписано Попередження про кримінальну відповідальність від 06.05.2026 за №7243 за ст.337 Кримінального кодексу України за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр.29) та Повістка №5114 без дати про явку на 11.05.2026 на 09 годину до ІНФОРМАЦІЯ_9 (арк. спр.30) без доказів отримання та їх направлення адресату і відповідного реагування ІНФОРМАЦІЯ_9 на неявку (притягнення до відповідальності у випадку наявності законних підстав).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 наданого супровідним листом Відповідача-1 від 27.05.2025 за №9684 позивач має звання майор, стоїть на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_10 , Картотека вільних залишків, підкартотека обліку: "Підлягають призову на військову службу під час мобілізації", дата введення інформації про особу в систему: 02.05.2025 (арк. спр.47-48).

Статтею 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" визначено, що: мобілізація - це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано; особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

За змістом ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (далі -Закон) вбачається, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни. Проходження військової служби здійснюється громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом. Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону в редакції на час спірних правовідносин звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється: а) у запас, якщо військовослужбовці не досягли граничного віку перебування в запасі і за станом здоров`я придатні до військової служби; б) у відставку, якщо військовослужбовці досягли граничного віку перебування в запасі або визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров`я до військової служби з виключенням з військового обліку.

Згідно з п.3 ч.6 ст.36 Закону в редакції на час спірних правовідносин виключенню з військового обліку у районних (міських) військових комісаріатах підлягають громадяни України, які: визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

Позивач не надав доказів зняття і виключення з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_11 , куди направлявся для взяття на облік відповідно до наказу №181-ос від 01.06.2010.

При цьому, позивач надав копію Свідоцтва про хворобу №101 від 23.04.2010 Госпітальної терапевтичної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 (штатної ВЛК), яке відповідає Додатку 1 до Положення про проходження медичного огляду в Державній прикордонній службі України затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06 травня 2009 року N 333 (діяло до 26.07.2024), відповідно до якого ОСОБА_1 непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку (арк. спр.6).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року N 1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487), який визначає механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі - державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі - підприємства, установи та організації), а також визначає особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном.

Відповідно до п.2 Порядку №1487 військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з п.15-1 Порядку №1487 до запровадження електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами, базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, відповідно до Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" призовники, військовозобов`язані та резервісти (за наявності у них дійсних військово-облікових документів) можуть надавати інформацію про зміну своїх облікових даних шляхом подання заяв та відповідних підтвердних документів через центри надання адміністративних послуг (військовозобов`язані та резервісти СБУ чи розвідувальних органів - до органу СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів), на підставі яких районний (міський) територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, орган СБУ, відповідні підрозділи розвідувальних органів вносять зміни до відповідних облікових документів та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Пунктом 22 Порядку №1487 визначено, що взяття на військовий облік, зняття та виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів здійснюється відповідно до Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Під час воєнного стану направлення призовників на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду здійснюється лише у разі їх прийняття на військову службу у добровільному порядку.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - це інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Пунктами 1 - 2 ч.1 ст.3 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" визначено, що основними засадами ведення Реєстру є: 1) обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з ч.8 ст.5 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" органами ведення Реєстру є Міністерство оборони України, районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, центри рекрутингу Збройних Сил України, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Частиною 1 ст.9 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" визначено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право: 1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Відповідно до ч.3 ст.14 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2024 року N 932 затверджений Порядок реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №932), який визначає: механізм реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - експериментальний проект) шляхом електронної інформаційної взаємодії між національними електронними інформаційними ресурсами у цілях національної безпеки та оборони України; порядок формування переліку громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років, персональні дані яких підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; механізм взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 16 років, яким у рік взяття на військовий облік виповнюється 17 років, до 25 років, зокрема тих, які перебувають за межами України, без проходження медичного огляду; механізм внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про громадян України чоловічої статі віком від 17 до 25 років, які не перебувають на військовому обліку (для їх взяття на військовий облік без проходження медичного огляду) та які перебувають в Україні і звернулися за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які перебувають за межами України і звернулися до відокремленого підрозділу державного підприємства, що належить до сфери управління ДМС, який розміщений за межами України (далі - відокремлений підрозділ), за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном, отриманням паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон; механізм перевірки дійсності військово-облікових документів громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які перебувають за межами України і звернулися за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном, отриманням паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон до відокремленого підрозділу.

Згідно з п.3 Порядку №932 метою експериментального проекту є оптимізація та верифікація відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом обміну інформацією в цілях національної безпеки та оборони України.

Відповідно до п.4 Порядку №932 внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів і взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 16 років, яким у рік взяття на військовий облік виповнюється 17 років, до 25 років, зокрема тих, які перебувають за межами України, здійснюється шляхом електронної інформаційної взаємодії Єдиного державного демографічного реєстру, відомчої інформаційної системи ДМС, інших інформаційних систем, реєстрів та баз (банків) даних відповідно до статті 14 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів засобами системи електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів "Трембіта".

Посилання відповідачів на пункт 8 Порядку №932, як підставу для не вирішення по суті питання позивача про виключення його з військового обліку є безпідставні. Адже, цей пункт не може заперечити мету цього Порядку, а саме оптимізацію та верифікацію відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також в цілому Порядок, враховуючи його зміст та питання, які вирішує Порядок. Тобто, суб`єкт владних повноважень для якого написаний Порядок №932 не може перекладати свої питання на громадянина, так як механізм реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів виписаний саме для відповідачів щодо електронної інформаційної взаємодії між національними електронними інформаційними ресурсами.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України а адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Таким чином, суд робить висновок, що позивач довів позовні вимоги, зокрема, щодо протиправної бездіяльності Відповідача-1 при не вирішенні по суті заяви ОСОБА_1 від 14.07.2025 та не внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальних даних про виключення позивача з військового обліку, як такого, який визнаний непридатним до військової служби згідно з Свідоцтвом про хворобу №101 від 23.04.2010 Госпітальної терапевтичної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 (штатної ВЛК), що підтверджено доказами, які перевірено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України і підлягають розподілу, немає.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 від 05.05.2026 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо протиправної бездіяльності Відповідача-1 допущеної при не вирішення по суті заяви ОСОБА_1 від 14.07.2025, зобов`язавши невідкладно надати відповідь на цю заяву.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальні дані про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, як такого, який визнаний непридатним до військової служби згідно з Свідоцтвом про хворобу №101 від 23.04.2010 Госпітальної терапевтичної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 (штатної ВЛК).

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України і підлягають розподілу, немає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 17 серпня 2026 року

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )

Відповідачі:ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 )

Головуючий суддя А.І. Петричкович