Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №309/2611/16-к — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2611/16-к

Провадження № 1-кс/309/368/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

17 серпня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора про відмову у задоволенні клопотання про скасування постанови про зупинення досудового розслідування та відновлення слідства ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора про відмову у задоволенні клопотання про скасування постанови про зупинення досудового розслідування та відновлення слідства - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1