Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №298/893/26 — Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/893/26

Номер провадження 3/298/484/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 13.08.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 Великоберезнянським районним судом Закарпатської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Суддею встановлено, що при її складанні допущено описку, а саме – в абзаці сьомому мотивувальної частини постанови помилково вказано «заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суддя встановила таке», замість вірного «дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суддя встановила таке». Наявність вказаної описки, заважає подальшому виконанню постанови, проте не змінює постанову по суті.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме заст. 219 ЦПК України,ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену у постанові суду, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13.08.2026 по справі № 298/893/26 Номер провадження 3/298/484/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Абзац сьомий в мотивувальній частині постанови викласти в такій редакції: «Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суддя встановила таке».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13.08.2026 у справі 298/893/26 за результатами розгляду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ротмістренко