Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №297/2042/26
Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.
Справа № 297/2042/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., при секретарі Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду у Житомирській області про встановлення юридичних фактів,
встановив
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , архівної довідки архівного відділу Мукачівської міської ради №284 від 20.04.2026.
Свою заяву мотивує тим, що після звернення до ГУ ПФУ в Закарпатській області для призначення пенсії за віком після досягнення 60 років заявниця отримала рішення № 072250013545 від 18.06.2026 про не зарахування до її страхового стажу періоду роботи з 07.07.1980 по 11.08.1987 в Берегівській філії ЛЕМЗ «Зоря», оскільки в архівній довідці архівного відділу Мукачівської міської ради №284 від 20.04.2026 її по батькові було вказане як « ОСОБА_2 », що не співпадає із записом у моєму паспорті громадянина України, де вона записана як « ОСОБА_3 ». Так, згідно записів у трудовій книжці заявника серії НОМЕР_2 від 07.07.1980 07 липня 1980 року остання була прийнята на роботу в Берегівську філію ЛЕМЗ «Зоря», де попрацювала до 11 серпня 1987 року. Дана інформація повністю підтверджується згаданою довідкою №284 від 20.04.2026, однак помилково у первинних документах по батькові заявниці записали не згідно паспортних даних.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особи Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області в судове засідання не з`явився, заперечень щодо задоволення заяви не надходило.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.
За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, від встановлення факту родинних відносин, залежить можливість оформлення спадщини після смерті батьків передбаченої законом.
Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що архівна довідка архівного відділу Мукачівської міської ради №284 від 20.04.2026 дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, тобто факт підлягає встановленню.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , архівної довідки архівного відділу Мукачівської міської ради №284 від 20.04.2026 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд.
Суддя Юрій ГЕЦКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua