Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №643/12944/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 16 серпня 2026 р.

Справа: №643/12944/26

Суддя: Мельникова І. Д.

Справа № 643/12944/26

Провадження № 2/643/7706/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11 червня 1994 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Реєстрація шлюбу відбулася у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 52, від 11 червня 1994 року. Позивач з Відповідачем спільних неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя подружжя спочатку складалось нормально, хоча певні складнощі у відносинах мали місце. В той же час, Позивач та Відповідач знаходили спільну мову, що давало нам можливість вирішувати всі життєві питання, але подружнє життя між нами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. За період окремого проживання, на жаль, подружжю не вдалось налагодити стосунки. Раніше також в сім`ї були непорозуміння, які поступово призвели до втрати всіх фізичних та духовних зв`язків між Позивачем та Відповідачем. Тому Позивач вважає, що їх сім`я зруйнована повністю, стосунки не підлягають відновленню, подальше збереження сім`ї буде шкодити її інтересам.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11.07.1994 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 52, від 11 червня 1994 року (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 11.07.1994).

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.07.1994 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 52 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (РНОКПП: ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 (РНОКПП: ) сплачений судовий збір у сумі 1331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua