Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №638/17392/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/17392/26

Провадження № 3/638/3546/26

ПОСТАНОВА

17 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Невеніцина Є.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надішов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, вдови, із вищою освітою, пенсіонерки, яка є особою з інвалідністю 2 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.08.2026, оголошеною судом відповідно до приписів ч. 1 ст. 285 КУпАП, негайно після закінчення розгляду справи, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Від сплати судового збору в розмірі 665,6 грн ОСОБА_1 звільнено, як особу, що має інвалідність 2 групи. Роз`яснено порядок сплати штрафу та порядок оскарження прийнятого рішення.

При цьому, при виготовленні тексту постанови від 14.08.2026 судом в мотивувальній та резолютивній частині допущено опискb, зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 665,6 грн.

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку виправлення описки у постановленому рішенні, суд дійшов висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України, що є найбільш наближеним за нормативно-правовим змістом до правовідносин, що розглядаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених у постанові описок, що є технічними та не впливають на зміст прийнятого судом рішення, яке проголошено судом негайно згідно приписів ч. 1 ст. 285 КУпАП, та не містило рішення про стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ст.283,304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.08.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виключивши з її тексту дані про стягнення із ОСОБА_1 судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя Є.В. Невеніцин