Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №401/2066/26
Суддя: Волошина Н. Л.
Справа № 401/2066/26
Провадження № 2/401/1912/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в місті Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області із позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем.
В обґрунтування позову зазначив, що 07 березня 2023 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на спільне сімейне життя та ведення господарства, внаслідок чого сторони втратили взаєморозуміння та почуття поваги один до одного, відсутній намір продовжувати шлюб та зберігати сім?ю, у зв`язку з чим просить задовольнити позов та розірвати шлюб. (а.с. 2)
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з викликом сторін, призначено судове засідання. (а.с. 12-13)
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. (а.с. 18)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, скерувала до суду заяву про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи без її участі. (а.с. 19)
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 07 березня 2023 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 55, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с. 6)
Сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 7)
Згідно ст.ст. 104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідач визнала позовні вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення.
При таких обставинах суд вважає, що сім`я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбні відносини, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що було подано відповідну заяву, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 83, 89, 142, 178, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що зареєстрований Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 55 від 07 березня 2023 року.
Повернути ОСОБА_1 з відповідного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду згідно квитанції до платіжної інструкції № 2.727186557.1 від 25 червня 2026 року, у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665(шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua