Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №385/1412/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 385/1412/26 Провадження № 3/385/441/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2026 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши справу, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, солдата, водія електророзвантажувача в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.08.2026 о 13:30 будучи військовослужбовцем за мобілізацією та перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч інтересів служби на порушення ст. 9,11,13,16,33,127,128 Статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду військового стану, вжив алкогольні напої та перебував на території в/ч НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про визнання вини з проханням проводити розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на заяву ОСОБА_1 та на те, що судом вжито усіх необхідних заходів для повного та всебічного з`ясування обставин справи, підстав для скерування справи для додаткового оформлення суддя не вбачає, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також враховуючи закінчення строків притягнення особи до відповідальності, суд вважає, що слід вирішити справу за відсутності ОСОБА_1 та в межах тих доказів, які містяться у матеріалах справи та долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, полягає у вчиненні дій, передбачених частинами першою або другоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме: участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 12.08.2026 о 13:30 будучи військовослужбовцем за мобілізацією та перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч інтересів служби на порушення ст. 9,11,13,16,33,127,128 Статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, військового стану, вжив алкогольні напої та перебував на території в/ч НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Дане правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК/Б № 6 від 12.08.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.08.2026 о 13:30 будучи військовослужбовцем за мобілізацією та перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч інтересів служби на порушення ст. 9,11,13,16,33,127,128 Статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, військового стану, вжив алкогольні напої та перебував на території в/ч НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння;

- копією посвідчення учасника бойових дій;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використаннім спеціального технічного засобу від 12.08.2026 проведення освідування на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в якому зазначено, що оскільки в ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння, а саме - хитка хода почервоніння обличчя, нерозбірливе мовлення, йому було запропоновано пройти такий огляд на стан сп`яніння але він відмовився та виявив бажання пройти такий огляд в медичному закладі;

- висновком КНП Уманської центральної міської лікарні», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно якого 12.08.2026 юлизько 09:00 він на території військової частини вживав алкогольні напої та о 13:30 йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, на що він добровільно погодився пройти в медичному закладі.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена повністю, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 4, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 14.08.2026