Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №348/2136/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2136/26

Провадження № 3/348/472/26

14 серпня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на яку протягом року було накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки з виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2014 року народження, яка 13.07.2026 приблизно о 16.30 год. в магазині «Аврора» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, порушення вчинене особою, на яку протягом року було накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- письмовими поясненнями керуючої магазину «Аврора» ОСОБА_3 , відповідно до яких вона зазначила, що о 16.30 13.07.2026 в магазині «Аврора» в м.Надвірна на вул.Ринкова ОСОБА_2 намагалась винести товар на приблизну суму 300,00 гривень. Вона вчиняла неодноразово крадіжки в даному магазині та інших магазинах даної мережі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона зазначила, що 13. 07.2026 перебуваючи в агазині «Аврора» вчинила дрібну крадіжку приблизно на суму 300,00 гривень. Зазначила, що неодноразово відвідувала даний магазин та вчиняла крадіжки різного товару;

- фотоматеріалами, відповідно до яких зафіксовано зображення дитини, яка здійснила крадіжку;

- копією постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 у справі №348/2365/25, відповідно до якої на ОСОБА_1 наклали адміністративне стягнення у виді штрафу за ч.2 ст.184 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.