Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №344/15372/26
Суддя: Деркач Н. І.
Справа № 344/15372/26
Провадження № 1-кп/344/1308/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого, остання судимість вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.
ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, в невстановленому місці, в невстановлений час, незаконно придбав прозорий полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
07 липня 2026 року, близько 12 години, під час проведення заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території Івано-Франківської міської територіальної громади на предмет кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області неподалік автозаправної станції «Окко», по вул. Набережна ім. Стефаника, у м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, поблизу річки «Бистриця» зупинено ОСОБА_4 , у ході спілкування з яким, виникли підстави вважати, що останній може незаконно зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено чи обмежено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , під час якої, останній повідомив про зберігання у лівій зовнішній кишені джинсових штанів, забороненої в обігу психотропної речовини.
В подальшому, 07 липня 2026 року у період часу з 12 год. 23 хв. до 12 год. 27 хв., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП Франківській області неподалік автозаправної станції «Окко», вул. Набережна ім. Стефаника, у м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, поблизу річки «Бистриця», ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини без мети збуту, добровільно видав з лівої зовнішньої кишені своїх джинсових штанів прозорий полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість 0,4571 грама. якої становить.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що він є наркозалежною особою, протягом тривалого часу вживає наркотичні речовини – солі. 07.06.2026 року він проходив по березі річки «Бистриця» в районі вул. Набережна в м. Івано-Франківськ, його зупинили працівники поліції, провели поверхневу перевірку, під час якої він сам повідомив, що має при собі наркотичний засіб, який знайшов на річці. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненого кримінального правопорушення, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений негативно ставиться до вчиненого, розкаюється у вчиненому, суд також враховує його вік, стан здоров`я.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду.
Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Таким чином, на підставі ч.1 ст.71 КК України, ОСОБА_4 слід приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 року.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Розмір витрат на залучення експерта складає 1 925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 копійки, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України та керуючись ст.ст.368-371, 374, 381, 382 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді одного року пробаційного нагляду.
На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року пробаційного нагляду та штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень виконувати самостійно.
На підставі до ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави — 1 925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 копійки витрат за проведення судової експертизи.
Речові докази: речовину у полімерному пакеті в спецпакеті №CRI1105179 – знищити; DVD-R диск – зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_5
Оригінал: reyestr.court.gov.ua