Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №341/988/25 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/988/25

Номер провадження 2-о/341/33/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

присяжних: Палагнюк М.М., Прожоренко М.М.,

секретаря судового засідання Рарик В.С.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Крохмалюк С.С.,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2 адвоката Падучак І.І.,

представника органу опіки і Гречух О.І.

піклування при виконавчому комітеті

Галицької міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Раврик І.Д. в інтересах заявника звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви посилається на те, що брат заявника - ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства та хворіє стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, нездатний усвідомлювати значення своїх дій.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 . Однак, строк дії цього рішення закінчився, а заявник не встиг його продовжити у визначеному процесуальному порядку.

На підставі наведеного просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном свого брата.

Ухвалою суду від 06 червня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду 09 вересня 2025 року від задоволено відвід присяжної Кантор Н.В., справу передано до канцелярії суду для повторного відбору присяжної.

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року забезпечено захист прав і законних інтересів ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року постановлено судові засідання за участю представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 29 травня 2026 року забезпечено захист прав і законних інтересів ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 пояснив, що є рідним братом ОСОБА_2 , стосовно якого вирішується питання про визнання його дієздатним. Брат хворіє з трьох років, не здатен керувати своїми діями та потребує стороннього догляду, є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково. Рішенням суду від 05 квітня 2023 року брата визнаного недієздатним терміном на два роки та призначено його опікуном над ним. Але через бюрократичні моменти, він не з міг вчасно звернутися до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Саме тому просить визнати брата недієздатним та призначити його - ОСОБА_1 , опікуном брата.

Адвокат Сташка М.Р. Крохмалюк С.С. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради - Гречух О.І. в судовому засіданні пояснила, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2023 визнано недієздатним ОСОБА_2 . Опікуном над недієздатним призначено ОСОБА_1 . Строк продовження рішення суду заявником пропущено, а тому він звернувся повторно. Заявник є рідним братом ОСОБА_2 , постійно здійснював за ним догляд та отримував соціальну допомогу з 2021 року. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд, не встановлено. Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради не заперечує щодо задоволення заяви.

Представниця заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатка Падучак І.І. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, внаслідок перенесення менінгоенцефаліту, та згідно з висновком експерта не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. 02 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надійшли пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 перебуває на обліку військовозобов`язаних та на даний час користується правом на відстрочку як особа, що здійснює догляд за членом сім`ї другого ступеня споріднення з інвалідністю. ІНФОРМАЦІЯ_3 просить врахувати ту обставину, що станом на сьогоднішній день наявна реальна необхідність в поповненні складу Збройних сил України військовослужбовцями, тому вважає за доцільне пошук іншої близької невійськовозобов`язаної особи (не обов`язково родича) для призначення опікуном. Розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановив такі фактичні обставини справи.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.1986 та Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.1982, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами(а.с.6, 9).

Згідно з витягом з Реєстру Галицької територіальної громади №2025/003893136 від 24.03.2025, ОСОБА_1 ,зареєстрований по АДРЕСА_1 з 04.09.2023 (а.с.161).

Відповідно до витягу з Реєстру Галицької територіальної громади №2025/015003629 від 13.10.2025, ОСОБА_2 ,зареєстрований по АДРЕСА_1 з 28.10.2024 (а.с.165).

Відповідно до копії довідки, виданої 06 квітня 1998 року спеціалізованою психіатричною МСЕК № 045497серії 2-18 ІФ, ОСОБА_2 , 1982 року народження, є інвалідом з дитинства першої групи інвалідності довічно (а.с.10).

Згідно з рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с.13-15).

Відповідно до висновку експерта №133 за результатами судово-психіатричної експертизи від 09.04.2026 ОСОБА_2 в 11-тимісячному віці переніс менінгоенцефаліт , після чого почав відставати у розвитку. Вперше оглянутий психіатричною МСЕК 06.04.1998 р, встановлено І групу інвалідності з дитинства довічно, непрацездатний. З 2002 року оглядався на ЛКК з приводу постійного стороннього догляду. Підекспетртний ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F72. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.112-115).

Згідно з висновком №173 ЛКК медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 13.08.2025, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.168).

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №903/2025 від 11.03.2025 метері заявника та особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатної - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено діагноз - двобічний кокс артроз ІІІ ступеня. Хворіє близько семи років, неодноразово лікувалася в медичних закладах (а.с. 170).

Відповідно до Висновку №28 від 08.06.2026 КРН «Галицький центр первинної медико-санітарної допомоги» Галицької міської ради ОСОБА_6 по стану здоров`я хвора та не в змозі здійснювати самостійний догляд за дорослим членом сім`ї. (а.с.148).

Відповідно до рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 1994 року ОСОБА_7 (батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнаний безвісно відсутнім (а.с.149).

Згідно з відомостями про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №19 від 24.03.2025, за адресою АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , 1986 року народження, ОСОБА_2 , 1982 року народження, ОСОБА_6 , 1958 року народження, ОСОБА_8 . 2014 року народження, ОСОБА_9 , 2012 року народження, ОСОБА_10 , 1989 року народження (а.с.165).

Відповідно до відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №103 від 18.02.2026, за адресою АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , 1986 року народження, ОСОБА_2 , 1982 року народження, ОСОБА_6 , 1958 року народження, ОСОБА_8 . 2014 року народження, ОСОБА_9 , 2012 року народження, ОСОБА_10 , 1989 року народження (а.с.146).

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов від 24.03.2025 №41 за адресою АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , 1986 року народження, ОСОБА_2 , 1982 року народження, ОСОБА_6 , 1958 року народження, ОСОБА_8 . 2014 року народження, ОСОБА_9 , 2012 року народження, ОСОБА_10 , 1989 року народження. ОСОБА_1 проживає та зареєстрований з разом із братом - ОСОБА_2 , інвалідом І групи з дитинства, допомагає йому з побутом, супроводжує до медичних закладів (а.с.11).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи, від 16.02.2026 №42 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , та здійснює постійний сторонній догляд за ним (а.с.147).

ОСОБА_1 , станом на 24.03.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.16).

За станом здоров?я ОСОБА_1 здоровий, за медичною допомогою до лікаря психіатра та нарколога не звертався, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення КП «Галицька лікарня Галицької міської ради» №199 від 01.10.2025 та довідкою поліклінічного відділення КП «Галицька лікарня Галицької міської ради» №160 від 08.10.2025 (а.с.167).

Згідно з довідкою №182 від 22.02.2026, виданої відділом обслуговування громадян №3 (сервісний центр) ГУПФ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 призначено допомогу на догляд за особою з інвалідністю І-ІІ групи внаслідок психічного розладу з 01.08.2018 по 30.06.2025. (а.с.193).

Відповідно до довідки про отримання допомоги №50 від 22.06.2026, виданої Управлінням соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації (відділення №2), ОСОБА_1 перебуває на обліку в відділі обслуговування громадян 3 (сервісний центр) та отримує щомісячну допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду, на утримання ОСОБА_2 (а.с.194).

Відповідно до Висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Галицької міської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у разі визнання його Галицьким районним судом Івано-Франківської області недієздатним, що затверджений рішення виконавчого комітету Галицької міської ради від 30 жовтня 2025 року №168 «Про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Галицької міської ради та внесення подання Галицькому районному суду Івано-Франківської області», опікунська рада вважає за доцільним, щоб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був призначений опікуном брата ОСОБА_2 , оскільки інших осіб, які б виявили бажання і могли бути опікуном ОСОБА_2 , окрім ОСОБА_1 не виявлено (а.с.174-176).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі, суд виходить з такого.

Згідно з статтею 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За приписами частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною першою статті 71 ЦПК України визначено осіб, які належать до членів сім`ї чи близьких родичів, а саме - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб.

Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (частина 1 статті 298 ЦПК України).

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).

Відповідно до частини 1 статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що із заявою про визнання особи недієздатною звернулася особа, якій за законом надано таке право, а саме ОСОБА_1 , який просить визнати недієздатним свого рідного брата - ОСОБА_1 , що вже визнавався судом недієздатним, але строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 закінчився.

ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства внаслідок перенесеного в 11-місячному віці захворювання, потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні досліджувався висновок судово-психіатричного експерта №133 від 09.04.2026, згідно з яким ОСОБА_1 нездатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком, заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановивши строк дії рішення суду в цій частині два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище, недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У частині 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника

У частинах другій - п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680 (далі - Правила). Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Правил опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Згідно з пунктами 2.1, 2.4 Правил опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Вказані положення узгоджується і відповідає правовому висновку, викладеному у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 30 червня 2022 року у справі № 552/3443/20 (провадження № 61-15239св21), від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20 (провадження № 61-21311 св21).

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , проживає разом з ним за однією адресою, та протягом тривалого періоду часу уже здійснює за ним догляд та звернувся із заявою про призначення його опікуном.

Інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 судом не встановлено, оскільки батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , згідно з рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 1994 року визнаний безвісно відсутнім, а мати - ОСОБА_6 за станом здоров`я не може здійснювати догляд за дорослим членом сім`ї.

Дані обставини підтверджені висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Галицької міської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що затверджений рішення виконавчого комітету Галицької міської ради від 30 жовтня 2025 року №168 «Про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Галицької міської ради та внесення подання Галицькому районному суду Івано-Франківської області».

Таким чином, суд вважає також за необхідне призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частин шостої - дев`ятої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене, положення ст.39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,89,141,259,263-268,299,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії цього рішення становить два роки, які необхідно обчислювати від дати набрання рішенням законної сили.

Надіслати копію рішення, яке набрало законної сили учасникам та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради, місцезнаходження юридичної особи: вул. Площа Волі, 1, м. Галич, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054263;

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

СуддяСвятослав АННИШИН

Присяжні Мар`яна ПАЛАГНЮК

Марія ПРОЖОРЕНКО