Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №214/4879/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4879/26

2/214/4682/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №9307810 у розмірі 33 000 грн. 00 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 18 000 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками, 5 000 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею/штрафами; за Кредитним договором №00-10601039 у розмірі 8 167 грн. 20 коп., з яких: 4 800 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 767 грн. 20 коп. – залишок по відсоткам, 1 600 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору; за Кредитним договором №00-10564068 у розмірі 6 125 грн. 40 коп., з яких: 3 600 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 325 грн. 40 коп. – залишок по відсоткам, 1 200 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору; а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04 серпня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Кредитний договір №9307810, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором.

12 березня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №12032026, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна», у тому числі до відповідача за Кредитним договором №9307810.

Відповідно до Реєстру боржників від 12.03.2026 року до Договору факторингу №12032026, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №9307810 від 11.12.2024 року у розмірі 33 000 грн. 00 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 18 000 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками, 5 000 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею/штрафами.

Разом з тим, 04 вересня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем було укладено Кредитний договір №00-10564068, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором.

Крім того, 07 вересня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем було укладено Кредитний договір №00-10601039, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, які зобов`язалась повернути на умовах, визначених Договором.

23 лютого 2026 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №23022026-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 23.02.2026 року до Договору факторингу №23022026-МК/ЄАПБ від 23.02.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №00-10564068 від 04.09.2025 року у розмірі 6 125 грн. 40 коп., з яких: 3 600 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 325 грн. 40 коп. – залишок по відсоткам, 1 200 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору.

Згідно до Реєстру боржників від 23.02.2026 року до Договору факторингу №23022026-МК/ЄАПБ від 23.02.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі за Кредитним договором №00-10601039 від 07.09.2025 року у розмірі 8 167 грн. 20 коп., з яких: 4 800 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 767 грн. 20 коп. – залишок по відсоткам, 1 600 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористалась - відзив на позовну заяву до суду не надала.

За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 04 серпня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено Договір №9307810 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого остання отримала грошові кошти у розмірі 10 000 грн. 00 коп., строком на 360 днів, тобто до 30 липня 2026 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, знижена процентна ставка – 0,93% та застосовується на умовах визначених п.1.5.2 Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2 333,95% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2 222,27% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 46 000 грн. 00 коп.; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 45 790 грн. 00 коп.

Згідно до п.2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора А1573.

Відповідно до листа-повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» за вих. №21555 від 16.03.2026 року, 04 серпня 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 було успішно зараховано грошові кошти у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Згідно до розрахунку ТОВ «Авентус Україна», заборгованість відповідача за Кредитним договором №9307810 від 04.08.2025 року за період з 04 серпня 2025 року по 11 березня 2026 року становить 33 000 грн. 00 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 18 000 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками, 5 000 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею/штрафами.

12 березня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №12032026, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна».

Відповідно до Реєстру боржників від 12.03.2026 року до Договору факторингу №12032026, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №9307810 у розмірі 33 000 грн. 00 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 18 000 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками, 5 000 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею/штрафами.

04 вересня 2025 року ТОВ «Макс Кредит» та відповідач уклали Договір кредитної лінії №00-10564068, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 3 000 грн. 00 коп., строком на 360 днів, тобто до 30 серпня 2026 року, стандартна процентна ставка становить 0,94% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка – 3 823,10%, орієнтовна загальна вартість Кредиту – 13 752 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2.10 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язаний надати кредит 04 вересня 2025 року в сумі 3 000 грн. 00 коп. на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора – 86651.

Відповідно до довідки ТОВ «Макс Кредит» від 04.03.2026 року, 04 вересня 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 було успішно зараховано грошові кошти у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

Згідно до розрахунку ТОВ «Макс Кредит», заборгованість відповідача за Кредитним договором №00-10564068 від 04.09.2025 року за період з 04 вересня 2025 року по 23 лютого 2026 року становить 6 125 грн. 40 коп., з яких: 3 600 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 325 грн. 40 коп. – залишок по відсоткам, 1 200 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору, 600 грн. 00 коп. – заборгованість по комісії.

07 вересня 2025 року ТОВ «Макс Кредит» та відповідач уклали Договір кредитної лінії №00-10601039, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 4 000 грн. 00 коп., строком на 360 днів, тобто до 02 вересня 2026 року, стандартна процентна ставка становить 0,94% в день, знижена процентна ставка – 0,49%, комісія за надання кредиту – 800 грн. 00 коп., орієнтовна реальна річна процентна ставка за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою – 3 823,49%, орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою – 30 81,78%, орієнтовна загальна вартість Кредиту за умови користування Кредитом виключно за стандартною процентною ставкою – 18 336 грн. 00 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою – 18 066 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2.10 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язаний надати кредит 07 вересня 2025 року у сумі 4 000 грн. 00 коп. на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора – 58872.

Відповідно до довідки ТОВ «Макс Кредит» від 04.03.2026 року, 07 вересня 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 було успішно зараховано грошові кошти у розмірі 4 000 грн. 00 коп.

Згідно до розрахунку ТОВ «Макс Кредит», заборгованість відповідача за Кредитним договором №00-10601039 від 07.09.2025 року за період з 07 вересня 2025 року по 23 лютого 2026 року становить 8 167 грн. 20 коп., з яких: 4 000 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 767 грн. 20 коп. – залишок по відсоткам, 1 600 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору, 800 грн. 00 коп. – заборгованість по комісії.

23 лютого 2026 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №23022026-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 23.02.2026 року до Договору факторингу №23022026-МК/ЄАПБ від 23.02.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №00-10564068 від 04.09.2025 року у розмірі 6 125 грн. 40 коп., з яких: 3 600 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 325 грн. 40 коп. – залишок по відсоткам, 1 200 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору;

Згідно до Реєстру боржників від 23.02.2026 року до Договору факторингу №23022026-МК/ЄАПБ від 23.02.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі за Кредитним договором №00-10601039 від 07.09.2025 року у розмірі 8 167 грн. 20 коп., з яких: 4 800 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 767 грн. 20 коп. – залишок по відсоткам, 1 600 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору.

Положеннями ст. 6 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем; суб`єкт електронної комерції суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину.

За змістом ч.ч. 3, 4, 6, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Отже, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення таких договорів, на таких умовах шляхом підписання за допомогою електронного підпису.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт виконання позикодавцями у повному обсязі зобов`язань, згідно умов укладених Кредитних договорів. Разом з тим, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за умовами укладених Договорів, у зв`язку із чим утворилась заборгованість за Кредитним договором №9307810 у розмірі 33 000 грн. 00 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 18 000 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками, 5 000 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею/штрафами; за Кредитним договором №00-10601039 у розмірі 8 167 грн. 20 коп., з яких: 4 800 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 767 грн. 20 коп. – залишок по відсоткам, 1 600 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору; за Кредитним договором №00-10564068 у розмірі 6 125 грн. 40 коп., з яких: 3 600 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 325 грн. 40 коп. – залишок по відсоткам, 1 200 грн. 00 коп. – штрафні санкції згідно умов договору.

Однак, суд не погоджується з даною сумою заборгованості з огляду на наступне.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 року № 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Здійснюючи тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 року у справі № 910/10901/23 виснував, в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення повернення коштів. Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18.10.2023 року у справі №706/68/23.

Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від сплати пені та штрафу.

Воєнний стан в Україні запроваджено Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого в подальшому продовжувалась і триває на цей час.

Таким чином, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором №9307810 у розмірі 28 000 грн. 00 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 18 000 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками; за Кредитним договором №00-10601039 у розмірі 6 567? грн. 20 коп., з яких: 4 800 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 767 грн. 20 коп. – залишок по відсоткам; за Кредитним договором №00-10564068 у розмірі 4 925? грн. 40 коп., з яких: 3 600 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 325 грн. 40 коп. – залишок по відсоткам.

Відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористалась, доказів на спростування тверджень позивача, викладених у позовній заяві також не надала, розрахунок заборгованості не спростувала.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 223 грн. 37 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 638, 1049, 1054, 1082 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2) заборгованість за Кредитним договором №9307810 у розмірі 28 000 грн. 00 коп., з яких: 10 000 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 18 000 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками; за Кредитним договором №00-10601039 у розмірі 6 567? грн. 20 коп., з яких: 4 800 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 767 грн. 20 коп. – залишок по відсоткам; за Кредитним договором №00-10564068 у розмірі 4 925? грн. 40 коп., з яких: 3 600 грн. 00 коп. – залишок по тілу кредиту, 1 325 грн. 40 коп. – залишок по відсоткам.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2) судовий збір у розмірі 2 223 грн. 37 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.