Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №400/1026/26 — Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

17 серпня 2026 р.справа № 400/1026/26

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач або ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення позивача з вiйськового облiку;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення позивача з вiйськового облiку.

На обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що звернувся до відповідача з заявою про виключення його з військового обліку на тій підставі, що він є громадянином Республіки Вірменія, а його паспорт громадянина України вважається недійсним згідно з повідомленням Баштанського районного відділу Управління міграційної служби України в Миколаївській області. В той же час, Закон України "Про військовий обов`язок і військову службу" поширює військовий обов`язок виключно на громадян України, до яких позивач не відноситься.

Відповідач позов не визнав, у відзиві просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що позивач тривалий час мав паспорт громадянина України. Факт визнання в подальшому такого паспорту недійсним, не є доказом відсутності у позивача громадянства України, а за таких умов, на нього поширюються обов`язки військової служби.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно з записом у військовому квитку серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в червні 2009 р. був взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 06.02.2024 р. перебуває на обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву без дати, в якій просив включити його з військового обліку на підставі ст. 37 ч. 6 п. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". До заяви позивач долучив копії паспорту громадянина Вірменії, свідоцтва про народження, довідки Генерального консульства Республіки Вірменії, повідомлення Баштанського районного відділу Управління міграційної служби України в Миколаївській області та військового квитку.

Заява позивача була розглянута листом відповідача без дати та за наслідками розгляду відмовлено в її задоволенні з мотивів того, що позивач перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а доказів припинення громадянства України ним не надано.

Спір між сторонами стосується належного підтвердження позивачем факту припинення громадянства України, що виключає розповсюдження на нього обов`язків військової служби, які визначені Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Відповідно до повідомлення Баштанського районного відділу Управління міграційної служби України в Миколаївській області від 23.07.2021 р., 11.06.2008 р. позивачу був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , який за висновком службової перевірки Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України від 08.07.2021 р. № 132/2021 був визнаний недійсним на підставі п. 108 абз. 9 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 р. № 302 (далі - Порядок № 302).

Позивач надав суду копію паспорту Республіки Вірменія, з перекладом, відповідно до якого, йому 05.11.2025 р. був виданий паспорт даної держави.

Згідно з ст. 37 ч. 6 п. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", на яку позивач послався в заяві про виключення з військового обліку, виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які припинили громадянство України.

Як передбачено ст. 17 Закону України "Про громадянство України", громадянство України припиняється:

1) внаслідок виходу з громадянства України;

2) внаслідок втрати громадянства України;

3) за підставами, передбаченими міжнародними договорами України.

Доказів того, що позивач вийшов з громадянства України, або втратив громадянство України, або припинив громадянство України з інших підстав, позивач суду не подав.

Окремо суд зазначає, що визнання недійсним паспорту громадянина України за процедурою, передбаченою Порядком № 302, не означає припинення громадянства України, оскільки визнання недійсним паспорту та припинення громадянства України, є різними правовими інститутами.

Таким чином, визнання 08.07.2021 р. недійсним паспорту громадянина України ОСОБА_1 не дорівнює за своїми правовими наслідками припиненню громадянства України.

Враховуючи, що не час розгляду справи в суді відсутні докази припинення громадянства України позивача у встановленому порядку, позивач, навіть незважаючи на отримання в 2025 р. паспорту громадянина Республіки Вірменія, на законних підставах обліковується на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , як військовозобов`язаний, на якого розповсюджується дія Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

За встановлених обставин суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241-246 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відмовити.

2. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. О. Мороз