Суд: Вінницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №147/428/26
Суддя: Шемета Т. М.
Справа № 147/428/26
Провадження № 22-ц/801/1688/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Почкіна О. М.
Доповідач:Шемета Т. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 рокуСправа № 147/428/26м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),
суддів Сала Т. Б., Панасюка О. С.,
учасники справи:
позивач (особа, яка подала апеляційну скаргу) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 травня 2026 року, ухвалене у складі судді Почкіної О. М. в селищі Тростянець, дата складення повного судового рішення відповідає даті його ухвалення, -
встановив:
В лютому 2026 року через систему «Електронний суд» ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 25 червня 2024 року між сторонами за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1413-7091 (надалі – Договір). Відповідно до умов Договру відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн (п. 2.3.), строк кредитування 365 днів (4. 13.), базовий період 6 календарних днів (п. 4.8.). Останній календарний день першого Базового періоду 30.06.2024 року. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповернення суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: 1.50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. 1.18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п. 4.10). Комісія за видачу кредиту 15 % від суми кредиту (а. 4.11.).
Додаткового угодою від 18 липня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1413-7091 від 25.06.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в розмірі 800 грн, змінили строк кредитування на 388 днів.
Відповідач частково погашав заборгованість, однак не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість, розрахована на момент закінчення строку кредитування (17.07.2025 року) та яка становить 13 069,87 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 2 947,00 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 10 122,67 гривень.
Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 травня 2026 року позов задоволено частково:
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1413-7091 від 25.06.2024 у розмірі 6 875,07 грн;
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1 400,49 гривень.
Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що він не приймає розрахунковий розмір заборгованості за процентами 10 122,67 грн, оскільки ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Відповідно до п. 17 розділу ІХ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування», які набрали чинності 24.12.2023, тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Отже, законом визначено, що до 22.04.2024 включно денна процентна ставка не може перевищувати 2,5%, з 23.04.2024 по 20.08.2024 – 1,5%, з 21.08.2024 по 27.11.2024 -1%.
Тому суд здійснив власний розрахунок процентів та вказав наступне:
- 1,5 % за 57 днів в період з 25.06.2024 до 20.08.2024 в сумі 2547,90 (2980,20(тіло кредиту) *1,5%*57 днів);
- 1 % за 308 днів в період 21.08.2024 по 24.06.2025 в сумі 9179,02(2980,20(тіло кредиту) *1 %*308 днів).
Відтак суд визначив, що розмір боргу без врахування платежів на його погашення буде становити 12 159,20 грн з них : 2 980,20,00 грн (заборгованість по тілу кредиту); 9 179,02 (заборгованість по нарахованих відсотках). Враховуючи сплачену відповідачем суму коштів у розмірі 5 284,15 грн, яку відповідач сплатив за період з 20.08.2024 по 24.06.2025, сума боргу становить 6 875,07 грн.
Не погодившись з таким рішенням, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 28 травня 2026 року через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої просить його скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача на їх користь 13 069,87 грн, з яких 2 947,20 грн – прострочена заборгованість, 10 122,67 грн – прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також стягнути судові витрати пов`язані з розглядом апеляційної скарги.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що деннаі процентна ставка повинна розраховуватися саме на дату укладення договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених на цю дату. І Договір, і додаткова угода до нього були укладені в період, коли діяла денна ставка в розмірі 1,5 %, а тому розрахунок позивача є вірним, а суд помилково застосував приписи ЗУ «Про споживче кредитування».
Відповідач здійснив ряд платежів на погашення заборгованості в загальному розмірі 6 655,75 грн, з яких 570 гривень було враховано на погашення одноразової комісії та 852,8 гривень було враховано на погашення основного боргу (тіла кредиту), а також 5 232,95 гривень було враховано на погашення нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.
08 червня 2026 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав відзив на апеляційну скаргу, який ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2026 року залишений без розгляду, оскільки поданий відзив не містив доказів надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частинами 1, 2 статті 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з статтею 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішень суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що рішення не в повній мірі відповідає вказаним вимогам.
По справі встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- 25 червня 2024 року між сторонами за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1413-7091. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А9192, для підписання кредитного договору № 1413-7091 від 25.06.2024, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн (п. 2.3.), строк кредитування 365 днів (4. 13.), базовий період 6 календарних днів (п. 4.8.). Останній календарний день першого Базового періоду 30.06.2024 року. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповернення суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: 1.50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. 1.18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п. 4.10). Комісія за видачу кредиту 15 % від суми кредиту (а. 4.11.). Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 43 644,27 процентів (п. 4.14.). Орієнтована загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає 18 099.00 грн та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та проценти за користування Кредитом (п. 4.15.). Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 1,379 % (п. 4.16.). Загальні витрати на споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 15 099.00 грн та включають у себе проценти за користування Кредитом та комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) (п. 4.17.). Розрахунок денної процентної ставки: Денна процентна ставка 1,379 процентів = ( 15 099.00 грн/3000.00 грн.) 365 днів х 100 % (п. 4.19.). Знижена процентна ставка становить 1,50 % за кожен день користування кредитом до 180 дня користування Кредитом (включно), яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов Договору щодо оплати Кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов Договору (п. 10.1);
- відповідач ОСОБА_1 підписав одноразовим ідентифікатором А 2414 паспорт споживчого кредиту;
- перерахування кредитних коштів підтверджується квитанцією LIQPAY, згідно якої через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року, видав відповідачу кредитні кошти за договором 1413-7091, 2024-06-25 в розмірі 3 000 грн на номер платіжного інструменту 516875*62;
- згідно додаткової угоди до Договору про відкриття кредитної лінії № 1413-7091 від 18 липня 2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в розмірі 800 грн. Кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: сума кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та не повернута на момент укладення цієї Додатковї угоди становить 2 180,20 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить 32.70 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 0,00 грн (п. 1). Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю сум грошових коштів в розмірі 2 980,20 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди (п. 2.3.). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15.00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит (Якщо в цьому пункті Додаткової угоди зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0 %, вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставі цієї Додаткової угоди є відсутньою) (п. 2.6.). Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладення цієї Додаткової угоди, з дати укладення цієї угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною Стандартною процентною ставкою: 1,50 % за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. В цей період можливе використання позичальником права користування сумою кредиту за Промо-ставкою та/або зниженою процентною ставкою. 1,18 % за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня цієї Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п. 2.8.). Позичальнику на умовах, вказаних у Договорі та цій Додатковій угоді, також в межах програми лояльності надається можливість сплачувати проценти за користування сумою кредиту за зниженою процентною ставкою. За умови своєчасного виконання позичальником у повному обсязі своїх зобов`язань сплачувати проценти за користування сумою кредиту за зниженою процентною ставкою. Знижена процентна ставка становить 1.50 % за кожен день користування кредитом і може застосовуватись за умови повного і своєчасного виконання позичальником грошових зобов`язань за Договором та цією Додатковою угодою протягом перших 180 календарних днів дії цієї Додаткової угоди (п. 2.9.). Сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 388 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому п. 12.7 Договору (п. 2.11.).
- перерахування кредитних коштів підтверджується квитанцією LIQPAY, згідно якої через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року, видав відповідачу кредитні кошти за договором 1413-7091, 2024-07018 в розмірі 800 грн на номер платіжного інструменту 516875*62;
- згідно довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ОСОБА_1 через систему LiqPay перераховано на картку НОМЕР_1 суму платежів 3 000 грн та 800 грн;
- згідно розрахунку заборгованості за договором 1413-7091 від 25.06.2024, станом на 13.01.2026 року у ОСОБА_1 заборгованість 13 069,87 грн, з яких 2 947,20 грн – основний борг, 10 122,67 грн залишок відсотків. Крім того, згідно розрахунку заборгованості в рахунок погашення кредитних коштів ОСОБА_1 за весь період кредитування сплатив 6 655,75 грн.;
- ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомляло ОСОБА_1 в його особистий кабінет на вебсторінці товариства за посиланням https://creditkasa.com.ua/cabint/credits/active, про виникнення заборгованості та необхідності її погашення.
Між сторонами виник спір про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За змістом частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 цього Кодексу).
Наявність кредитних відносин, отримання відповідачем спочатку3 000 грн, а після укладення додаткової угоди ще 800 грн та умови кредитування сторонами не заперечуються та не оскаржуються.
Щодо доводів апеляційної скарги про неправильність здійсненого судом розрахунку заборгованості по процентах за користування кредитом.
Як встановлено судом і визнається сторонами, що в загальному сплатив 6 655,75 грн в погашення заборгованості , з яких 570 гривень було враховано на погашення одноразової комісії та 852,8 гривень було враховано на погашення основного боргу (тіла кредиту), а також 5 232,95 гривень було враховано на погашення нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.
Суд констатує, що згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 5 мотивувальної частини Рішення КСУ від 09 лютого 1999 року по справі № 1-7/99, в регулюванні суспільних відносин застосовуються різні способи дії в часі нормативно-правових актів. Перехід від однієї форми регулювання суспільних відносин до іншої може здійснюватися, зокрема, негайно (безпосередня дія), шляхом перехідного періоду (ультраактивна форма) і шляхом зворотної дії (ретроактивна форма).
Відповідно до частини 5 статті 8 ЗУ «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % (статтю 8 було доповнено частиною п`ятою згідно із Законом).
Згідно пункту 17 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування» № 3498-IX, тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Закон набрав чинності 24.12.2023 року.
Отже, в даному випадку законодавцем використана ультраактивна форма регулювання суспільно-правових відносин та визначений перехідний період, який передує безпосередньому застосуванню нової правової норми.
Оскільки Закон України № 3498-ІХ набув чинності 24.12.2023 року та застосовано визначений законодавством перехідний період до запровадження максимального розміру денної процентної ставки, в період часу з 24.12.2023 року до 22.04.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки – 2,5 % (що не перевищує денну процентну ставку, визначену в Договорі № 1314-9582 від 12.12.2023 року ), в період часу з 22.04.2024 року до 20.08.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки – 1,5 % (що не перевищує денну процентну ставку, визначену в Договорі, заборгованість за яким є предметом спору в даній справі ), а з 20.08.2024 року – максимальний розмір денної процентної ставки – 1 %.
При цьому, згідно пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону (яким власне і запроваджено максимальний розмір денної процентної ставки) поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Вказане свідчить про те, що у випадку продовження дії кредитних договорів після набрання чинності Законом України № 3498-ІХ, умови щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються автоматично і не вимагають внесення змін до договору, так як характер цих правових норм є імперативним і не передбачає можливості відхилення від них при укладенні чи зміні договорів про надання споживчого кредиту.
Тому, суд відхиляє доводи представника позивача щодо необхідності застосування визначеної у договорі споживчого кредитування денної процентної ставки у розмірі 1,5 % за весь кредитування (до 17.07.2025 року).
Отже, суд першої інстанції вірно вказав, що з 21.08.2024 року слід застосовувати процентну ставку в розмірі 1 % в день.
Разом з тим, апеляційний суд частково погоджується з доводами апеляційної скарги про неправильність розрахунку заборгованості за процентами, наведеного судом першої інстанції, оскільки здійснюючи такий розрахунок, суд першої інстанції не врахував, що позивач 22.09.2024 року після внесення платежу в розмірі 480 грн відніс його на погашення тіла кредиту і заборгованість за тілом кредиту склала 2 947,20 грн, тоді як суд для розрахунку використав розмір заборгованості у 2 980, 20 грн.
Отже, апеляційний суд приходить до висновку, що з 25.06.2024 року (момент укладення Договору) до 20.08.2024 року (день, коли почало діяти законодавче обмеження денної процентної ставки в розмірі 1 %), наведений позивачам розрахунок є вірним та станом на цю дату заборгованість відповідачка становила за процентами – 0 грн, тіло кредиту – 2 947,20 грн.
Натомість з 21.08.2024 року по 17.07.2025 року (закінчення терміну дії Договору), що становить 301 день, проценти за користування кредитом, з урахуванням того, що розмір тіла кредиту становив 2 947,20 грн, мають нараховуватися наступним чином:
2 947,20 грн х 1% х 301 день = 8 871,07 грн.
За період після 20.08.2024 року відповідач сплати в погашення процентів 1 263, 15 грн ( 08.10.2024 – 663,15 грн, 22.10.2024 – 200 грн, 07.01.2025 – 400 грн). Таким чином, загальний розмір заборгованості за процентами складає 7 607, 92 грн ( 8 871,07 – 1 263,15).
Отже, загальний розмір заборгованості за кредитним Договором становить 10 555,12 грн (2 947,20 грн тіло кредиту + 7 607,92 грн проценти за кредитом) та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини1 статті 374ЦПК України, апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.
Підставою для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права (частина 1 статті 376 ЦПК України).
Зважаючи на надану оцінку доводам учасників справи та висновкам суду першої інстанції, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» частково знайшли своє підтвердження в ході апеляційного розгляду справи, а рішення суду першої інстанції постановлене на підставі невірного застосування норм матеріального права, які регулюють дані правовідносини.
Оскільки суд першої інстанції правильно виснував про наявність заборгованості за тілом кредиту, підставність вимог позивача про стягнення заборгованості з відповідача, проте невірно визначив розмір процентів, що підлягають до стягнення, тому рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 травня 2026 року підлягає зміні в частині розміру процентів за кредитним договором, які підлягають стягненню з відповідача.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до частини 13 статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Позивач поніс такі витрати: 2 662, 40 грн по сплаті судового збору за подання позову (а. с. 12), 3 993, 60 грн по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, а всього 6 656 грн. Доказів понесення судових витрат стороною відповідача матеріали справи не містять.
Ціна позову становить 13 069,87 гривень, до задоволення підлягає 10 555,12 грн (2 947,20 грн тіло кредиту + 7 607,92 грн проценти за кредитом), тобто 80,7%.
З огляду на принцип пропорційності (частина 1, 2 статті 141 ЦПК України), з відповідача на користь позивача слід стягнути 5 371,39 грн (6 656 х 80,7%) понесених судових витрат
На підставі викладеного та керуючись статтями 367, 374, 376, 381-382, 389 ЦПК України, суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити частково.
Рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 травня 2026 року змінити, виклавши абзаци другий- третій резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»» заборгованість за Кредитним договором №1413-7091від 25.06.2024 року в розмірі 10 555,12 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 12 к.) гривень, яка складається з 2 947,20 (двох тисяч дев`ятсот сорока семи гривень 20 к.) гривень заборгованості за тілом кредиту тіло кредиту та з 7 607,92 грн (семи тисяч шістсот сім гривень 92 к.) гривень заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»» 5 371,39 (п`ять тисяч триста сімдесят одну гривню 39 к.) гривні понесених судових витрат.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених підпунктами а - г пункту 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»», код ЄДРПОУ 41915308, адреса: бульвар Вацлава Гавела, буд. № 4, 03124;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 17 серпня 2026 року.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді: Т. Б. Сало
О. С. Панасюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua