Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №739/483/26 — Семенівський районний суд Чернігівської області

17.08.26

Справа № 739/483/26

Провадження № 2/744/486/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарях Кекух А. А., Савченко С. І.,

розглянувши цивільну справу № 739/483/26 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: розірвання шлюбу,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 та за неприсутності відповідача ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 13 серпня 2022 року Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 238. В обґрунтування таких вимог у позові зазначено про те, що 13 серпня 2022 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через непорозуміння та сварки, які почали носити постійний характер.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, в позовній заяві зазначив відомості про розгляд справи за його відсутності (а. с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибула, подала через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за її відсутності та щодо відсутності заперечень щодо задоволення позову (а. с. 41).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 13 серпня 2022 року. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних поглядів на життя та неприсутність взаєморозуміння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Зважаючи на те, що відповідач визнала позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 13 серпня 2022 року Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 238, – розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові – ОСОБА_3 ; колишній дружині – ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частину оплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову відповідно до квитанції 1864 АТ «ТАСКОМБАНК» від 25 лютого 2026 року, в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Гнип