Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №729/301/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/301/26

1-кп/729/96/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – ОСОБА_1

з участю секретаря – ОСОБА_2

прокурора – ОСОБА_3

захисника – ОСОБА_4

обвинуваченого – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 62025100140000541 від 27.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишеве Володарського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11,16,37,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1,2,3,6,23,24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу командування, в умовах воєнного стану, 20.12.2024, не пізніше 20 години, самовільно залишив місце служби, яке станом на 20.12.2024 було визначене у районі населеного пункту АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, за наявності реальної можливості для цього та по даний час в розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що ОСОБА_5 виявив добровільне бажання повернутися на військову службу та продовжити її проходження, командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на його прийняття для подальшого проходження військової служби.Разом з тим, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України не притягався, у повному обсязі визнав свою вину та щиро розкаюється у скоєному.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав у повному обсязі та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити. При цьому, обвинувачений підтвердив своє бажання повернутися до проходження військової служби та зазначив, що має намір надалі виконувати обов`язки військовослужбовця.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечував. Вважає, що з урахуванням наведених у клопотанні обставин та позиції обвинуваченого питання про звільнення його від кримінальної відповідальності може бути вирішено судом відповідно до вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

07.09.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписами ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Станом на дату розгляду клопотання обвинувачений ОСОБА_5 , критично оцінивши протиправний характер вчиненого ним діяння, добровільно виявив намір повернутися на військову службу та командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження проходження військової служби у вказаній військовій частині.

У судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом обвинуваченому роз`яснені його права, з`ясовано, що він цілком розуміє положення ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому добровільно звернувся із наміром повернутися для проходження військової служби та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Командиром військової частини надано письмову згоду на проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Разом з тим ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 має намір продовжити військову службу, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Отже, у цьому провадженні наявна сукупність умов для звільнення особи від кримінальної відповідальності, визначених ч. 5 ст. 401 КК України. Наведена позиція узгоджується з практикою Верховного Суду (постанова від 20 травня 2025 року в справі № 203/1612/22, постанова від 31.07.2025 у справі № 183/12595/23), а тому клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та направлення обвинуваченого до військової частини для подальшого проходження військової служби підлягає задоволенню.

Відтак з огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 та командира військової частини НОМЕР_2 відповідні зобов`язання передбачені нормами чинного законодавства.

Керуючись ст.401 КК України, ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 62025100140000541 від 27.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України – закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - скасувати після набрання ухвалою законної сили, звільнивши останнього з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі та забезпечити продовження ним проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Бобровицький районний суд Чернігівської області про прибуття ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1