Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №729/1175/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа 729/1175/26

3-в/729/4/26

П О С Т А Н О В А

17 серпня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Бойко В.І., за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,громадянина України, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити на десять місяців виконання постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.08.2026 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. Заяву мотивує тим, що не має можливості одноразово сплатити суму штрафу, оскільки має скрутне матеріальне становищем та має на утриманні двох неповнолітнії дітей.

Дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП або іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, відстрочка або розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення, наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. Надання відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 до поданого клопотання не додав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження викладених заявником обставин, які б свідчили про наявність підстав для розстрочки виконання постанови суду. Зокрема, заявником не надано доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище та те, що діти перебувають на його утриманні. Саме лише посилання заявника на зазначені обставини без їх належного документального підтвердження, не може бути достатньою підставою для розстрочення виконання постанови суду.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що підстави, на які посилається заявник для розстрочення виконання постанови не підтверджено відповідними доказами, а тому клопотання про розстрочення виконання постанови від 03.08.2026 року задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 301, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2026 року.

Відмова у задоволенні клопотання не позбавляє заявника повторно звернутися до суду та надати підтвердні документи викладених обставин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко