Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №591/9577/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/9577/26

Провадження № 3/591/2257/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01 серпня 2026 року, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду - воєнного стану, діючи з прямим умислом з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, перебував поза межами зони виконання завдань ВЧ НОМЕР_1 (по АДРЕСА_1 ), не виконуючи обов`язки військової служби, проводив службовий час на власний розсуд, при цьому органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини, не повідомляв, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

За цим фактом 03 серпня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення ЧНС №263.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був сповіщений, що підтверджується його заявою (клопотанням) (а.с. 15), де також зазначив, що вину визнає в повному обсязі, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом ЧНС №263 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП від 03 серпня 2026 року (а.с. 1-4); рапортом ОСОБА_1 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7); доповіддю про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 (а.с. 8-9), витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 01 серпня 2026 року № 217 (а.с. 10), доповіддю про прибуття після самовільного залишення В/Ч НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 (а.с. 11), витягом з наказу А5067 від 03 серпня 2026 року № 219 (а.с. 12), копією направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 від 22.07.2026 року №3362, заявою (клопотанням) ОСОБА_1 (а.с. 15); витягом з наказу А5067 від 15 квітня 2026 року № 107 (а.с. 16), медичною характеристикою ОСОБА_1 (а.с. 17); службовою характеристикою ОСОБА_1 (а.с. 18); військовим квитком (а.с. 19).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини (а.с. 15). Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити особу, що притягується до адміністративної відповідальності від сплати судового збору.

Керуючись п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч. 3 ст. 172-11, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень (Рахунок UA088999980313060106000018540; Отримувач ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/21081100; Код отримувача 37970404; Найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов