Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №484/4073/26
Суддя: Шикеря І. А.
Провадження № 3/484/1086/26
Справа № 484/4073/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська оболасті) про притягнення до аміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУПАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.06.2026 о 22.20 год., ОСОБА_1 на річці Синюха в с. Синюхин Брід, за географічними координатами 48.146231.20.811429, здійснював незаконний лов риби в нерестовий період двома сітками вічком 30 і 35 мм, довжиною 20 та 40 метрів на гумовому човні зеленого кольору (BARK). На момент складання протоколу риба була відсутня, чим порушив р. IVп.1 п.п.1 Правил любительського лову та рибальства, ст.29 ЗУ "Про тваринний світ", тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке встановлена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУПАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його заяваю, наданою до суду, матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, без конфіскації гумового човна зеленого кольору (BARK), оскільки до протоколу не додано доказів, що човен є власністю правопорушника, проте з конфіскацією сіток у кількості 2-х шт довжиною 20м та 40 м., вічка яких складає 30 мм та 35 мм, як знарядь вчинення правопорушення, передбаченому ст. 85 ч. 4 КУПАП.
Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 665 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 29, 40-1, 283, 284 КУПАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУПАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення: сіток у кількості 2-х шт довжиною 20м та 40 м., вічка яких складає 30 мм та 35 мм, що згідно опису № 001640 від 17.06.2026 року знаходяться у екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська оболасті).
Гумовий човен зеленого кольору (BARK), який згідно опису № 001640 від 17.06.2026 року знаходиться у екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська оболасті)- повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua