Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №289/2265/25 — Житомирський апеляційний суд

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №289/2265/25 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.

Номер провадження №33/4805/1037/26

Категорія ч.5 ст.126 КУпАП Доповідач Кіянова С. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі:

судді судової палати у кримінальних справах Кіянової С.В.,

за участю : секретаря Гончарука С.С.,

особи, яка притягнута до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисників Моценко О.В., ОСОБА_2 (дистанційно),

перекладача Трифонової Д.В.(дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Моценко О.В. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2026 року,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Поновити захиснику Моценко Олександру Вікторовичу, який діє в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2026 року.

Апеляційну скаргу захисника Моценко О.В. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2026 року відносно ОСОБА_3 за ч.5 ст.126 КУпАП – без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 21.08.2026 о 15 год. 00 хв.

Суддя судової палати у кримінальних справах

Житомирського апеляційного суду С.В. Кіянова