Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №285/3986/25
Суддя: Бєлоусов А. Є.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3986/25 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Г.
Номер провадження №33/4805/1134/26
Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Бєлоусов А. Є.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 серпня 2026 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Бєлоусов А.Є., з секретарем судових засідань Мурашевським Є.В.,
за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
захисників – адвокатів Кінзерської Н.В., Кутлиєва Б.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника – адвоката Кутлиєва Б.Н. на постанову судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2026 у справі № 285/3986/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП):
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, працює водієм у ТОВ «Київхліб», не є одруженим, на утриманні не має неповнолітніх дітей, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про попередні випадки притягнення до адміністративної відповідальності у справі відсутні, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
Керуючись ст. 7, 9, 124, 247, 280, 284, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника – адвоката Кутлиєва Б.Н. задовольнити.
Постанову судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2026 у справі № 285/3986/25, якою ОСОБА_1 було визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, скасувати.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Ця постанова судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення (постановлення), є остаточною, оскарженню не підлягає.
Повний текст цієї постанови буде складено, проголошено, надано для ознайомлення учасникам справи 21.08.2026 о 13 год 00 хв.
Суддя А.Є. Бєлоусов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua