Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №754/184/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3-в/754/30/26

Справа №754/184/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В. В., розглянувши заяву адвоката Киченока Андрія Сергійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

УСТАНОВИВ:

14.04.2026 постановлена постанова Деснянським районним судом міста Києва, яка оскаржувалась, але залишилась в силі та набрала законної сили на підставі постанови Київського апеляційного суду від 08.06.2026.

Відповідно до постанови суду від 14.04.2026, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000,00грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 665,60грн.

До суду звернувся адвокат Киченок Андрій Сергійович, який дії в інтересах ОСОБА_1 з заявою про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Обґрунтовує заяву тим що ОСОБА_1 працює водієм - експедитором, а отже транспортний засіб був єдиним джерелом доходу. Застосування постановою позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік позбавляє ОСОБА_1 можливості виконувати трудові функції та отримувати дохід. Обставина, що ускладнює виконання постанови суду в частині сплати штрафу створена самим стягненням і не залежить від волі особи. Тому просить розстрочити виконання постанови суду на три місяці, а саме: переший платіж 6331,60грн (5666,67грн (штраф) + 665,60грн (судовий збір); другий та третій платіж - 5666,67грн.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у справі докази, взявши до уваги бажання добровільного виконання постанови суду, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, який є достатньо великим з урахування відсутності можливості виконувати основну роботу, яка приносила дохід. У зв`язку з чим сплата штрафу в розмірі 17000,00грн одним платежем становитиме надмірний тягар.

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу та судового збору підлягає задоволенню шляхом розстрочення сплати загальної суму 17665,60грн (штраф 17000,00грн + 665,60грн судовий збір) на три місяці, а саме: переший місяць (платіж) 6331,60грн (5666,67грн (штраф) + 665,60грн (судовий збір); другий та третій місяць (платіж) по 5666,67грн.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 1, 7, 8, 33, 34, 130, 254, 279-284, 301, 304 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Киченока Андрія Сергійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови суду від 14.04.2026 в частині сплати штрафу, шляхом розстрочення суми штрафу та судового збору на три місяці, а саме: переший місяць (платіж) 6331,60грн (5666,67грн (штраф) + 665,60грн (судовий збір); другий та третій місяць (платіж) по 5666,67грн, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя В. В. Бабко