Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №753/16192/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16192/26

провадження № 3/753/4887/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., за участю прокурора Діденко Ю.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ортопедом-травматологом в КНП "КМКЛ №12", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи членом позаштатної військово-лікарської комісії (далі - ВЛК) Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня N? 17» (далі - КНП «КМКЛ N? 17») у взаємодії з Центральною військово-лікарською комісією Збройних Сил України (далі - Центральна ВЛК ЗСУ), відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУПАП, являючись суб?єктом декларування та суб?єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», у порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 28.03.2025 припинивши діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 09.06.2026 о 17:30 несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий 2025 рік (після звільнення) (далі - Декларація), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину свою визнає. Просив суворо його не карати.

Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол та просила визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи членом позаштатної ВЛК КНП «КМКЛ N? 17 у взаємодії з Центральною ВЛК ЗСУ, відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУПАП, являючись суб?єктом декларування та суб?єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Так, відповідно до витягу із наказу КНП «КМКЛ N? 17» від 03.01.2001 N? 2-к, ОСОБА_1 прийнято на посаду лікаря-ортопеда-травматолога з 03.01.2001.

Відповідно до наказу КНП «КМКЛ N? 17» «Про створення госпільної військово-лікарської комісії КНП «КМКЛ N? 17» на 2025 рік» від 20.12.2024 N? 89, ОСОБА_1 , як лікаря ортопеда-травматолога відділення політравми включено до складу позаштатної військово-лікарської комісії КНП «КМКЛ N? 17» при взаємодії з Центральною ВЛК ЗСУ.

Відповідно до витягу із наказу КНП «КМКЛ N? 17» від 28.03.2025 N? 33-к, ОСОБА_1 , лікаря - ортопеда - травматолога відділення політравми, звільнено з посади по переводу до КНП «Київська міська клінічна лікарня N? 12» з 28.03.2025.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» (далі - Закон N? 3384-IX) пункт 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» доповнено підпунктом «».

Згідно з підпунктом «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» голови та члени медико-соціальних експертних комісій, а також голови, їх заступники, члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій, які при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті є суб?єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Відповідно до даних офіційного веб-сайту Верховної Ради України Закон

Статтею першою Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що суб?єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «»-«» пункту 2, пункті 4 частини першої статті З цього Закону, інші особи, які зобов?язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Отже, ОСОБА_1 , будучи членом ВЛК КНП «КМКЛ N? 17» у взаємодії з Центральною ВЛК ЗСУ є суб?єктом на якого поширюється дія Закону України «Про відповідальності за вчинення правопорушень, пов?язаних з корупцією.

Абзацом 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, які припинили діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"'" пункту 2 частини першої статті 3, зобов?язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до пункту 2 Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 06.09.2016 № 19 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.11.2016 за № 1479/29609), припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, є останній день виконання суб`єктом декларування зазначених функцій.

Отже, ОСОБА_1 , припинивши 28.03.2025 діяльність пов?язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування був зобов?язаний до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2026 року, подати в установленому абзацом другим частиною другою статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» порядку Декларацію, шляхом особистого заповнення електронної форми на вебсайті Національного агентства через власний персональний електронний кабінет суб?єкта декларування у системі Реєстру.

Відповідно до послідовності дій користувача Реєстру, які вчинив ОСОБА_1 у період з 01.01.2023 по 16.06.2026, останній вперше здійснив дії щодо створення Декларації (ідентифікатор документа - c44сс7d9-fac9-4d4a-9708-6353а3de2c7b) натиснувши кнопку «Нова декларація на основі цієї» лише 09.06.2026 о 16:34, тобто поза межами строку, встановленого законодавством.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_1 порушив строк подання декларації, встановлені ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Крім наданих правопорушником ОСОБА_1 у суді пояснень, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № 818 від 22.07.2026 та доданими до нього матеріалами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП щодо несвоєчасного подання без поважних причин особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації перед звільненням.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-6 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: