Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №632/1823/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1823/26

провадження №3/632/484/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м.Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Широке Васильківського району Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , є військовозобов`язаним, раніше не притягувався до адмінвідповідальності,

за ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 1340 годині 08.08.2026 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за наступних обставин.

Так, о 1340 годині 08.08.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого у ОСОБА_2 погіршилось самопочуття, та вона вживала заспокійливі засоби.

Вказаними діями ОСОБА_1 була завдана шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, продовжуючи свої дії, вдень о 1340 годині 08.08.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , здійснив злісну непокору законним вимогам працівника поліції, що приїхали на виклик, а саме: продовжив нецензурну лайку в бік поліцейських, на неодноразові законні вимоги припинити свої дії не реагував, на пропозицію надати документи що посвідчують особу, для складання протоколу про адміністративне правопорушення, - відмовився у категоричній формі. Під час відпрацювання виклику було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у розшуку як СЗЧ, у зв`язку із чим останньому було неодноразово запропоновано проїхати до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, на що останній також категорично відмовився, через що до останнього було застосовано засоби примусу та працівниками поліції доставлено до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП де було складено протоколи про адміністративні правопорушення та передано працівникам ВСП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщений про день тат час розгляду справи, до суду не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 08.08.2026, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 08.08.2026, рапортами поліцейських, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , які за своїм змістом відповідають викладеному у протоколі.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 173 - 2 ч. 1, 185 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, та накласти адмінстягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665,6 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: М. М. Босняк