Вирок від 16 серпня 2026 р. у справі №644/1828/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

17.08.2026

Справа № 644/1828/25

Провадження № 1-кп/644/46/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретарів судового засідання: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої, що діє на підставі доручення для надання безоплатної

вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні – адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) кримінальне провадження відомості за яким внесені до ЄРДР 01.04.2024 за № 12024226100000157 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Дворічна Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

у с т а н о в и в:

24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, і здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою змін меж території та державного кордону України всупереч порядку, встановленому Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Воєнний стан на території України неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до Закону України № 2265-ІХ від 22.05.2022 «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії російської федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» визначено, що російська федерація (далі - рф) є державою-терористом, однією з цілей політичного режиму якої є геноцид Українського народу, фізичне знищення, масові вбивства громадян України, вчинення міжнародних злочинів проти цивільного населення, використання заборонених методів війни, руйнування цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, штучне створення гуманітарної катастрофи в Україні або окремих її регіонах.

Відповідно до п. 6 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Після незаконного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації та окупації території Куп`янського району Харківської області, тобто після 24.02.2022, у громадянки України ОСОБА_8 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на колабораційну діяльність з державою - агресором російською федерацією, а саме - на добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

З цією метою ОСОБА_8 01.07.2022, перебуваючи на території тимчасово окупованого с-ща Дворічна Куп`янського району Харківської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій раніше виниклий кримінальний протиправний умисел, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме посаду т.зв. «исполняющей обязанности начальника отдела административно-хозяйственного обеспечения Двуречанского территориального управления Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области», на яку була призначена наказом т.зв. «И.о. Главы Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области ОСОБА_9 » від 01.07.2022 № 251/лс.

Після чого, з 01.07.2022 по 06.09.2022, ОСОБА_8 , перебуваючи на вказаній посаді із визначеним за нею робочим місцем за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с-ще Дворічна, вул. Слобожанська, 8, виконувала покладені на неї функціональні обов`язки, в тому числі: брала участь у робочих нарадах керівництв т.зв. «Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области»; здійснювала безпосереднє керівництво та організацію діяльності т.зв. «отдела административно-хозяйственного обеспечения Двуречанского территориального управления Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области»; віддавала вказівки підлеглим працівникам і контролювала їх виконання; підписувала службові документи, зокрема звіти по використанню пально-мастильних матеріалів, дорожні листи службового транспорту та картки обліку роботи легкового автомобілю; займалася складанням відомостей про отримання матеріальної допомоги мешканцями громади від окупаційної влади держави-агресора російської федерації та здійснювала організацію видачі такої допомоги.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами зазначеними нижче.

Допитані під час судового розгляду свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 зазначили, що під час окупації Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області ОСОБА_8 , яка до окупації працювала бухгалтером в Дворічанській селищній раді, наприкінці червня початку липня 2022 року, добровільно обійняла посаду запропоновану окупаційною владою «в.о. начальника відділу адміністративно-господарського забезпечення Дворічанського територіального управління тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області» та активно співпрацювала з окупаційною адміністрацією. Зокрема, брала участь у нарадах, надавала вказівки підлеглим працівникам, займалася організацією видачі матеріальної допомоги мешканцям територіальної громади від окупаційної влади.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 , показав, що наприкінці серпня 2022 року до ПП «Висівок», керівником якого він є, приїхали військові рф разом з ОСОБА_8 і остання приймала участь в проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства, на предмет відрахування підприємством військового збору до бюджету України.

Під час судового розгляду судом також досліджені докази, надані стороною обвинувачення – документи. Зазначені докази – оригінали та копії документів, були виділені з іншого кримінального провадження, та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.111-1 КК України. Так під час судового розгляду досліджені безпосередньо:

- постанова заступника керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області від 01.04.2024 про виділення в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.07.2023 внесені до ЄРДР за № 12023226100000203 матеріалів досудового розслідування, які стосуються обставин можливого вчинення громадянкою України ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України із зазначенням переліку документів які підлягали виділенню (т.2, а.с. 11-13);

- постанова про зміну складу кримінального правопорушення від 16.08.2024, якою змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні з ч. 2 ст. 111-1 КК України на ч. 5 ст.111-1 КК України ( т.2, а.с. 114-115);

- протокол огляду документів від 08.07.2024 ( т. 2, а.с. 105-107);

- постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів від 08.07.2024, якою визнанні речовими доказами документи зазначені в протоколі огляду документів від 08.07.2024 ( т.2, а.с. 108-113);

- лист заступника начальника Куп`янської районної військової адміністрації ОСОБА_16 адресований керівнику Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_17 від 15.11.2024 за №3677-В, відповідно до якого на адресу прокуратури були направлені документи , які були виявлені після деокупації м. Куп`янська Харківської області в будівлі Куп`янської міської ради Харківської області і які використовувалися окупаційною адміністрацією «Купянская военно-гражданская администрация Купянского района Харьковской области» (т.2, а.с.34-38);

-«заява ОСОБА_8 від 01.07.2022 «про прийняття на посаду» яка підписана обвинуваченою ОСОБА_8 , в якій остання просить прийняти її на посаду «исполняющей обязанности начальника отдела административно-хозяйственного обеспечения Двуречанского территориального управления Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» (мовою оригіналу). Заява адресована так званому «и.о. главы Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» ОСОБА_9 (т.2, а.с.40);

- Наказ, так званого «и.о. главы Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» від 01.07.2022 №251/лс» яким ОСОБА_9 призначив ОСОБА_8 на посаду «исполняющей обязанности начальника отдела административно-хозяйственного обеспечения Двуречанского территориального управления Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» (мовою оригіналу) (т.2, а.с. 39);

-«Личная карточка работника ОСОБА_18 » (мовою оригіналу), з підписом обвинуваченої (т.2, а.с.41-42);

-копія Паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 (т.2, а.с.43-45);

-копія диплому спеціаліста виданого на ім`я ОСОБА_8 з додатком (т.2, а.с.47-48);

-«Согласие на обработку персональных данных» (мовою оригіналу), з підписом ОСОБА_8 (т.2, а.с.49);

- «Договор о полной индивидуальной материальной ответственности» (мовою оригіналу), з підписом ОСОБА_8 (т.2, а.с. 50);

- «Табель учета рабочего времени, карты учета работы легкового автомобиля, путевые листы служебного легкового автомобиля, ведомости получения материальной помощи пенсионерам ( мовою оригіналу) №179к, 181 в, 182, 183, 184в, 185в, 186, 187, 188, 190, 194, з підписом» ОСОБА_8 (т.2, а.с. 51-96);

-інформація про заміщення посад у окупаційній адміністрації із зазначенням ПІБ, посад та розміру окладу ( т.2, а.с.97-98);

-«платежня ведомость №2 от 25.08.2022 на выплату денежного вознаграждения за июль 2022 года» (мовою оригіналу) - де під порядковим номером №18 під особистий підпис ОСОБА_8 отримала заробітню плату в російських рублях в розмірі 30 000 рублів (т.2, а.с. 99-103);

-«Список приглашенных на апаратное совещание от 16.08.2022» (мовою оригіналу) - де під порядковим номером №7 зазначена ОСОБА_8 (т.2, а.с.104).

Відповідно до відомостей зазначених у вище вказаних свідченнях та документах, ОСОБА_8 у період з липня по вересень 2022 року, будучи громадянкою України, перебуваючи на території тимчасово окупованого селища Дворічна Куп`янського району Харківської області, переслідуючи мету завдання шкоди Україні, в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора, вирішила стати на шлях скоєння протиправної діяльності проти основ національної безпеки України, умисно вчинивши дії, спрямовані на колабораційну діяльність, а саме на зайняття посади, яка пов`язана з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій у окупаційній адміністрації держави-агресора, створеній на тимчасово окупованій території чим створювала умови для функціонування зазначеного органу, тим самим забезпечувала становлення і зміцнення окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території.

Суд, провівши у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження, згідно з якими, судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, забезпечивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, безпосередньо дослідивши, надані сторонами кримінального провадження докази, давши їм, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, належну оцінку, дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні дій за пред`явленим обвинуваченням.

Під час судового розгляду сторона захисту не посилалася на недопустимість доказів, які надавались на дослідження стороною обвинувачення, на порушення порядку проведення досудового розслідування, як і прийняття певних процесуальних рішень, а отже, в силу положень ст.ст. 22, 26 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав визнавати докази недопустимими, оскільки вони зібрані у порядку, встановленому КПК України, та отримані без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_8 колегія суддів вважає правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_8 встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення, вона мала громадянство України, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання

ОСОБА_8 , судом не встановлено.

Обставиною, яка згідно зі ст. 67 КК України обтяжує покарання

ОСОБА_8 є вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, обвинуваченій ОСОБА_8 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, суспільної небезпечності та наслідки вчиненого нею злочину, який віднесений до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої, вважає, що з метою виправлення обвинуваченої, попередження з її боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, їй слід призначити покарання у виді реального позбавлення волі із застосуванням передбачених санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України додаткових покарань.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_8 саме такого покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів, справедливим і співмірним вчиненому злочину.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів, судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На виконання положень ч. 5 ст. 374 КПК України, суд, підтверджує здійснення стороною обвинувачення та судом всіх можливих передбачених законом заходів щодо дотримання прав ОСОБА_8 як підозрюваної та обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження повідомлення про підозру відбулось 09.01.2025 року із дотриманням норм КПК України, ОСОБА_8 була повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України у газеті «Урядовий кур`єр». В засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_8 .

27.01.2025 постановою слідчого відділення №1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області було оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 обрано відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024226100000157 від 01.04.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_8 .

Відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження даних ОСОБА_8 неодноразово викликалася до слідчого (прокурора), у тому числі шляхом розміщення відповідних оголошень в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (в газеті "Урядовий кур`єр") і на офіційному сайті офісу Генерального прокурора.

Повістки про виклики ОСОБА_8 на стадії судового провадження були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті "Урядовий кур`єр", на веб-сайті Індустріального районного суду міста Харкова та надсилалися на останню відому адресу проживання обвинуваченої.

Ухвалою суду від 27.11.2025 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №12024226100000157 від 01.04.2024 відносно обвинуваченої ОСОБА_8 .

Обвинувачена під час судового розгляду була представлена захисником - адвокатом ОСОБА_7 , яка не була пасивною у своїй діяльності, оскільки заявляла клопотання, висловлювала свою думку з приводу заявлених клопотань сторони обвинувачення, задавала питання свідкам, висловлювала думку з приводу письмових доказів. У судових дебатах захисник в інтересах ОСОБА_8 просила ухвалити справедливий вирок з урахуванням обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом були вжиті всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Вимоги статей 323, 297-5 КПК України при розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, здійсненого за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження - дотримані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Визнати ОСОБА_8 винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також посади, пов`язані з наданням публічних послуг, на строк 10 (десять) років, з конфіскацією всього належного їй на праві особистої власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня її затримання на виконання даного вироку.

Початок строку відбування додаткового покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також посади, пов`язані з наданням публічних послуг рахувати з дня відбуття основного покарання.

Обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави залишити без змін до набрання даним вироком законної сили.

Речові докази зазначені в постанові дізнавача СД Купянського районного відділу поліції від 08.07.2024 – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити захиснику обвинуваченої та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий – суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3