Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №643/13967/26
Суддя: Мельникова І. Д.
Справа № 643/13967/26
Провадження № 2/643/8017/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2026 м. Харків
Салтівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 квітня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 701.
У позові зазначається, що шлюбні відносини між сторонами припинені через різні погляди на сімейне життя, розбіжності в характерах між подружжям, виникнення непорозумінь з цього приводу, через що розпалась сім`я. З 2023 року сторони не проживають разом, кожен має своє особисте життя, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Сторони мають спільну неповнолітню дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає подальше збереження сім`ї недоцільним та неможливим, на примирення не згодна.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 02.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 701 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.06.2006).
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02.04.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 701 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua